文章全文:

成都某些高校领导缩手缩脚: 教授们想放未放,中学教师开始倾诉衷肠
《文汇报》编辑部
1957.05.14


(本报成都13日专电)据熟悉此间高教界情况人士谈,目前成都高教界仍然是高墙未拆,沟壑未平,教师在看领导党团员和报刊的态度,有些教师还希望高级党委负责同志也能像京沪一样的和教师们畅谈。最近在成都某些高校中发生的一些令人不能满意的事情,使得教师怀疑学校领导好像这一次没有过去搞运动那样劲头大,甚至有点缩手缩脚。四川大学党员副校长谢文炳,向全校教职员传达省宣传工作会议的精神时,强调学校成绩是基本的,官僚主义在改进。5月6日谢文炳又在四川日报发表文章说“党外知识分子在对待党的问题上,是不是也存在着一定的宗派主义情绪,也是值得他们很好检查一下的。”成都工学院许副院长(党员),5月8日在全院教职员会上传达时,不适当地加了一些解释,同时他在提到有关高级知识分子问题上,语气中带有嘲讽意味。四川大学一些教师说,并不是成都教师胆子小,而是顾虑没有保证,仅是空洞地谈理论,不能解除教师怕“零存整付”、将来算总账的顾虑。还有教师说,四川大学党委,最好拍胸膛,或是在校刊上写文章表示态度。四川大学、成都工学院某些教师反映;能否解决问题,关键在于领导的态度是否坚决热诚。四川大学、成都工学院的领导虽又作了补充报告,但群众还有疑虑。成都工学院的负责同志补充报告提到中级干部要作好思想准备,但大家却理解为各级领导都要进行检查。有一教师说,这个办法我赞成,但学校高级领导要先走一步,不能“一锅煮”,一锅煮是煮不熟的。

(本报成都11日专讯)屋檐水能滴穿石头,希望畅所欲言,帮助领导认识错误,推倒人为的“墙”。中共成都市委第一书记廖井丹在接见部分中学教师时表示,党一定给大家撑腰。座谈时教师倾吐了内心话。第六中学刘恕说,这里(指市委)本来我们应经常来,但从没来过,这就是矛盾,感谢毛主席一阵春风把我们吹来了。教师们拥护党,但与党员谈不拢,学校领导不喜听人提意见,对看得惯的人锦上添花,看不惯的一棍子打死。第十一中学林柏渊说,校长处处特殊化,不和教师共甘苦,群众不满,总务主任就辩护说,校长革命功劳大,不能和一般教师相等。如有人提意见,就被扣上平均主义的帽子。第七中学熊万丰说,学校在讨论安排教学问题时,有教师发言不合校长口味,他就批评这是落后与先进思想的斗争,是革命与不革命问题,吓得教师不敢再讲。学校在选人民代表时,校长说名单是区委指定的,后来教师才把这外事告到区选委会去。目前成都各中学还是冰冻初解,大家要求迅速改变这情况。



 ---- 原载1957年5月14日《文汇报》