文章全文：

韩德培在光明日报编辑部邀请武汉地区教授专家座谈会上的讲话
武汉大学 韩德培
1957.05.04

（韩德培：武汉大学副教务长兼法律系主任）

[光明日报编者按：本报编辑部邀请武汉地区的高等学校和科学研究机关部分教授、专家，就正确处理人民内部矛盾和开展“百花齐放、百家争鸣”问题，组织了两次座谈会——5月4日在东湖招待所举行一次，5月7日在武汉大学举行一次。这里，我们将一些先生所谈的关于党群关系问题的意见汇集如次。]

武汉大学副教务长兼法律系主任韩德培先生说

武汉大学的党群关系长期极不正常，近两年来更加恶化了。党员缺乏和党外人士共同工作、尊重他们的职权的平等精神和习惯。有职无权，是最使知识分子难堪的。比如说，前年更换俄文系系主任的事，我事先就一点也不知道。按道理，我是副教务长，又负责处理俄文系等系的行政事务，对这事应当预闻。又如去年全国第三次司法会议，不仅系里究竟谁去参加我毫无所知，就连召开这次会议的通知，我也没有看到，而第一、二次全国司法会议都是我出席的，作为高等学校的法律系主任，难道我竟没有资格出席这个会议，并且连预闻这事的资格也被取消了？（华中工学院副院长刘乾才先生说：这类事我们学校也有，机械系副系主任外出各个有关学校参观很久，我竟一点也不知道？）像这样的事例很多。比如留助教，系主任和教授都无置喙的余地，决定权操在人事处，而留的助教又往往业务水平不高，只是因为是党团员就留下来了。法律系评薪工作是怎样做的，我也一点不知道。更有这样的例子：有一门基础课，一位老教师本来教得很好，但因为从人民大学来了一位年青的教师，这位老教师就被拉下来了，改由年青人去教。但这位年青人又教不好，以致学生意见很多，不得不中途换人，弄得很不好。

我是副教务长，但是我指挥不动工友，因为他是党员。这种事说来似乎令人不敢相信。有一次，一位苏联专家第二天要到武大演讲，要求在当天下午把一些材料翻成俄文交给他，事情很急。我赶忙翻好之后，便亲自交给传达室一位党员工友，请他派人送去，可是他理也不理，又去请行政组的另一位党员干部来处理这事，同样的，也只说一声“不行”，就不再理睬。这不是特殊的例子，党员干部是不容易指挥的，他要怎样便怎样。

这些事，反映了武汉大学的党员对非党员是极不信任，极不尊重的，不把党外的人士当做一家人，不看在眼里。分析原因，一般党员思想水平低是事实，可是党的领导同志要负责，党对一般党员的教育太不够了，甚至在种种方面，助长了他们的宗派主义情绪，煽炽了他们的粗暴的作风。比如我有一件事去找党委书记张希光同志商量，他竟对我说：“这事你去和系秘书商量吧！”这实在不像话，难道我不是副教务长，不是系主任，我不敢决定的事情，却要请求系秘书来解决？所以我觉得就武汉大学来说，党群关系的主要矛盾方面在党。

要改善党群关系，第一，党员要以平等态度对待非党人士。现在有些党员是以统治者甚至是征服者的姿态出现的，好像把我们当作专政的对象。假如是这样，党群关系一定搞不好。党的领导是作为一个组织来体现的，而不是只要是党员，他就能在任何场合，领导一切人，领导任何事。把党和党员划一个等号，这是一个绝大的错误。

其次，党员应该更虚心些，不要骄傲自大，以为自己的话都是金口玉言，对不同的意见，要有雅量容纳。而现在，我们往往是只要多提了一点意见，就会被扣上和党对抗的大帽子，这谁也受不了。这是一方面，另一方面，有些党员领导干部也喜欢人家盲目地服从他，即使他明知自己也是不对的时候。有人说：“和党员在一起，自己最好不带脑袋。”果真如此，那太危险了！

第三，在生活各方面，党员和非党群众要打成一片，不要像现在这样，好像和非党群众谈谈话就是党性不强的表现，就降低了身分。大家可以在一起谈谈生活，不要一开口，就是政治、思想，要有一点人情味，老是板起脸孔，是叫人受不了的。（光明日报5月17日第3版）

来源：《批判光明日报参考资料》（中华全国新闻工作者协会编，1957年9月）。