文章全文：

共产党要开放政权
重庆 张真民
1957.05.24

（张真民五月二十四日在重庆市委统战部座谈会上的发言）

[编者按：张真民，男，民盟重庆市委候补委员、宣传部副部长，市中区政协副主席。

在这个发言中，张诬蔑我国目前的政治生活是共产党专政；说民主党派只能成为统战部的一个科；知识分子不能过问政治；甚至说党和民主党派根本没有共事合作。他提出共产党要开放政权；主张民主党派要参加决策、彩排；参加政权的民主党派成员应向自己的组织负责；以及要有所谓“发言权”，不能只有“拥护权”……等等。这些谬论实际上是重复了储安平的“党天下”和章伯钧的“政治设计院”的反动主张，其实质就是要和党平起平坐、分庭抗礼，取消党的领导。]

要在思想、工作上“放”，首先取决于政权的开放，开放了政权，思想上、工作上“放”才有保障。从最近反映来看，各级政权机关都有以党代政之说，民主党派虽明说是执政党，但又有“眉毛”之说，看来政权的开放有些问题，有人把无产阶级专政狭隘解释为共产党专政、共产党员专政，形成为包办，这是不符合人民民主专政的。民主党派很难看出作为一个组织来参加政权，只能成为统战部的一个科。如果民主党派真正参加政权工作，就应当：第一、从中央到地方民主党派参加决策，参加彩排；第二、参加各级政权机构的民主党派成员应向自己组织负责；第三、民主党派参加政权，不能只有拥护权，还要有发言权，应该允许有不一致的意见。

现在很多知识分子有热情，想过问政治，但过问政治有困难。政治不仅是学习马列主义，学习政策方针，大家最关心的是现实的政治问题，而现实政治难接触，不能过问，很神秘。第一、现在好多政治问题的讨论，只限于原则、概念，不接触实际问题。例如民主党派组织独立、政治自由、法律上平等，怎样具体呢？没有详细说明；第二、在讨论共产党的政策方针时，只能说拥护，不能说反对意见，讨论似乎只是为了使大家领会党和政府的意见；第三、过去是一家争鸣，现在百家争鸣还是不能扩展到政治方面，过问政治，就牵涉到自由主义的问题。同志间不能随便谈，群众的政治生活干枯，很难做工作。在公共场所既不能自由讨论，那就只好私下讨论，但这又成了自由主义。我看，这不应当算作自由主义，否则，这同旧社会茶馆贴上“休谈国事”有什么区别呢？

党同民主党派有各方面关系，这里我谈友好合作关系。从友好合作关系来检查以前的工作不能不打问号。现在党同民主党派不是合作得好不好的问题，而是没有合作共事的问题。政策决定，民主党派没有参加，政策执行，民主党派站在一边；宣传工作，党搞一套，民主党派搞一套，使人很难体会出友好合作在那里？市级机构（民主党派）和党在那些地方合作，体会很少，基层没有参加彩排，看不到合作。民主党派还是只能敲边鼓，不谈工作，不谈关系，谈友好合作是空的。统战部作检查时，说支持和帮助民主党派不够是缺点，但是党内同志对这个缺点看得不重要，如果没有党的支持和帮助，不但民主党派工作搞不好，民主党派甚至要关门，因为国家是党的领导，财政经济等等都掌握在党手里。

我有三点建议：第一、成立市一级的党派联席会议。这个会议由中共市委直接主持，讨论和协商有关党派的关系和工作等问题。第二、在市里政权机构和统一战线组织的非党人士中增加新的血液，现在这些机关成员是元老派多些，元老经验多，代表性强是优点，但元老不一定完全可以代表民主党派成员的意见和要求；而且现在形势发展，这些机构需要增加一些冲击力量。第三、开放一些机关，如象人事局、监察局等，让民主党派人士参加进去工作。这样对克服三个主义有好处。（题目是原编者加的）

来源：《重庆市右派言论选辑第二集》（内部文件，只供领导同志参考，请勿外传和翻印），中共重庆市委宣传部办公室编印，1957年8月。原题为：“共产党要开放政权”。