文章全文：

在编辑部大会上的讲话
文汇报 徐铸成
1957.05.25

（徐铸成：文汇报社社长）

1957年5月25日，编辑部举行全体大会，讨论怎样改进目前的报纸工作，徐铸成发言如下：

“……这几个月的报纸，有很大的进步，人人都发挥了力量，……我今后工作，主要是抓编辑部，尤其是抓言论工作；其次，是有重点地帮助各版做好版面安排、编辑标题等工作；又次，关于人力调配和发挥，要多多注意，特别是编委的明确分工，很关重要。……

‘文汇报’和知识分子有血肉的联系，各方面很重视，估价也很高。‘盛名之下’，随时要警惕‘名不副实’。……

下面提出个人的看法：第一、关于鸣放问题。‘文汇报’应在鸣放中起作用，编辑部有时未发挥独立思考，一揭盖子，就害怕了。做报不能脱离党的领导，应该尊重颂导，这是肯定的。现在是否‘放’过头了或‘鸣’乱了呢?体会柯老（按：上海市委书记柯庆施同志）的话的精神，现在仍是要鸣要放，而不是收。另外，解决人民内部矛盾，需要逐步进行。整风是逐步下放的，根据这个情况，就须好好掌握政策，掌握分寸、火候。

第二、关于基层问题。所谓基层，从教育范围上来说，是指中小学。‘文汇报’是一张知识分子的报纸，对中小学要多报道。……揭露时可举些实例，特别是基层领导与中级领导，用群众的材料去揭露，帮助党的整风。总之，基层是抓共同的问题，抓重点的问题。

第三、关于人力问题。同意放出一部分人力到外地去，例如杭州、江西、两湖和两广，都可以分出一部分力量去，帮助当地揭开盖子，帮助党的整风，编委会要考虑怎样匀出力量到外地的问题。

第四、关于标题写法问题。我们做标题，是代表编辑部发表意见，要抱定两个原则：1．编辑记者一定须掌握政策，做标题既不可幸灾乐祸，又不能断章取义。须知一个标题，是表示编辑记者的政策水平和态度，……关于鲁莽在上海市政协发言的综合稿，头一天我就不主张登，因为民主党派固然有三大主义，惟今天是党内整风，不能给人一种转移视线的感觉。2．一般群众对于所谓积极分子，逢迎党员，表示不满，不过他们拥护党的政策是对的。我们对任何问题，要提高到问题的本质上，否则发表出来就没有什么好处。

第五、关于加强言论工作问题。今天读者很敏感，要看我们的态度，要听我们的声音，我们应该有自己的看法，不宜光摘录一些人民日报社论。‘编者的话’应该有，今天可谈之事很多，可以及时表示我们的态度，这个方式还可以用。过去缺点是凑篇幅，这个缺点是可以纠正的。

第六、关于‘读者的话’问题。近来我们收到很多来稿来信，这是很好现象，必须在这个时候抓紧，扩大作者面，加强与读者的联系。……很好处理来信，要让广大的读者讲话。‘读者的话’版，每周可出两期，二三版各占一期，约束一期‘笔会’和‘各地通讯’，来个整版也无不可。……

第七、关于讽刺文章和‘笔会’版内容问题。我认为对三大主义斗争，讽刺是必要的。……‘笔会’版可以运用杂文，揭露矛盾，通过鸣放后，使品种更多，作者面更广，这就是配合了鸣放了，……

第八、关于标题目和写新闻问题。今天，千万别让读者从标题或新闻上面，看出‘文汇报’是在收。……揭露矛盾是片面的，解决矛盾才是全面的。今天要了解党的政策是鸣放，整风是从上到下，同时又是和风细雨的，要紧紧抓住这两点。

第九、关于反对偶象问题。今天纸张问题虽不大，但不可能增加篇幅。有些文章，不起积极作用，不能因为崇拜偶象而刊登。约束掉吕文同志在宣传工作会议上的发言，我也有意见。

第十、关于机构问题。编委会已进行讨论，要好好安排。检查室决定取消，希望编辑、记者和校对，要多多担负起防止错误的责任。由于信稿日多，来信室要加强人力。……

为了做好版面工作，吸取解放前好的经验，每版设主编一人，负全版责任，主要题目由总编辑、编委来做标题，其他概由主编负责。现决定一版主编为……，二版主编为……，四版主编为……，三版‘笔会’版主编为……。希望大家把责任挑起来。……”（摘自“文汇快报”第36号）

来源：《右派分子徐铸成的言论作品选》（中华全国新闻工作者协会研究部、中国人民大学新闻系合编，1957年10月）