文章全文:

治标还是治本?怎样根除官僚主义?
北京大学 曹国臣
1957.05.31


我们知道:社会主义把每个人的利益同集体的利益紧紧地结合起来了。人们把自己的前程、青春、名誉、爱情,甚至生命都献给了集体,但是,如果这个集体的领导是一些官僚主义者,他们抓住了领导权,利用现行法制的缺陷,又控制了与(舆)论,那结果会怎样呢?

先说说我自己的故事吧,我是在五五年夏天复员的,复员前在解放军第六九速中任语文教员,(正排级,团员)参军六年,大部分在前线,从未受过处分,(立过一些小功,档案和履历可证明),复员以后,有半年没有分配工作(中间只有一次问我当音乐教员怎样?可是我连五线谱也不懂)以后市里又说我的档案转到省转建委员会去了,我就等着,又是三个月过去了,档案从省里转回来了,说是仍然由市里分配工作,这样我大半年的光阴,连同我青春的热力白白消耗了,我的复员金花光了,只好在革命六年之后再向父母要饭吃,我想去拉架子去,可是,由于半年来精神苦闷,得了严重的肠胃病,(精神性过敏症)我拉不动,只好另找出路,自己找工作,可是没有组织关系,又有谁信任你呢?我就跑区政府,跑团委会,跑市民政处找处长,可是这些老爷们有的叫我等着吧,别心急,(我怎能不心急)有的就干脆也不调查研究,就说:你还是找转建委员会去吧,我一听这话,眼泪就掉下来了,转建委员会!我的脚板皮都磨破了,那里的传达看见我都烦了,我还少去了吗?

我只好空自呼唤那失去的青春,那劳动的渴望,呼唤那公平与正义。我的精神受了创伤,虽然我还竭力斗争;我的身体毁坏了,我的婚姻、恋爱也受了阻碍,谁会爱一个光“吹牛”——过去怎样怎样,现在连个工作都没有的复员军人?我的青春就这么浪费了!这些,官爷们会同情吗?会想得到吗

没有分配工作是这样,分配了就更气人,一个前西北大学经济系三年级读完,参军六年在军事学院教书的同志叫他到郑州市食品公司当会计,一个军乐队张(演剧、歌唱都很有天才)分配到百货公司当书记,还有一些部队速中的教员和文工团员分配当扫盲教员,……这还是有文化的,有相当专长的,至于革命多年,文化不高的成百成千的战士和下级军事指挥员,那就是往农村一塞,去不去由你!它是分配了的!

因此,从亲身的体会出发,我痛恨那些数字!那些报纸上冠冕堂皇的报导,我市 X X年度复员安置工作完毕百分之X X以上都已得到妥善安置。……这是鬼话!不信你找五五年郑州市的随便那(哪)个复员军人问问,我说的是真还是假?是个别人还是许多人?(甚至是大部分人)。后来他们叫我帮复员处工作,一天一块钱,这是临时工作。(时间不长)到五六年正月间,我实在无法,要求考学校,要求补习,可是就这也受了许多冷眼,周折!我幸而考上了,要是我没考上呢?亲爱的同学,那结果会怎样?

这决不只是我一个人的事,而且问题也还不光在郑州市转建委员会,我的确知道,他们也曾想过一些办法,可是他们解决不了,到处都有官僚主义,省也好,区也好,工厂也好。

在部队里,有人谈到“恋爱”“自由”“民主”,(光是谈谈)就受到批评,你要稍不同意,那各种各样的帽子就会雨点般的落在你的头上。

一个人的档案(你的功过历史,可能再加上官僚主义的评语,还有一些长期无人查对的问号)带来带去,好像个雪球似的,越滚越大,可是连与你关系最大的材料,也不让你看。(可是奇怪的是有些普通的党员,他倒可以看别人的档案)

如果你总不说话,或者善于体会“领导意图”,说说上级说过的话,那你就是好同志,你是“忠诚老实”,“靠近组织”。如果你敢于提出领导的缺点,或者说:“现行制度有缺点”,“波兰南斯拉夫的工人委员会值得研究”,那就是有人汇报“这人思想有问题”。“自由主义”,这样,你的后果自然很难想象了。

有一些人,因为一些并不严重的历史问题、思想问题,或者干脆是“莫须有”的问题,被当做反动嫌疑,被斗争,被戴上许许多多的帽子,甚至被“软禁”或“硬禁”起来。而更多的则是给你打上几个问号,长期的不信任你,不给你相当的工作,也不提升你。……不信任你!可是你却深信共产主义、党,这是多大的悲剧啊!而那些坑人的,压制人的,毁坏人的前途与荣誉的官老爷们却高高在上,很少得到应受的征(惩)罚!(事实上也不一定光惩办一二个就完)。

年轻人,难道你没有幸福生活的幻想?难道你不应该成为自己生活的主人,自我历史的创造者?(像社会主义应有的那样)。难道你愿意把你的一生、幸福和劳动交付给官僚主义,让自己逐渐萎缩而凋落?

难道我们不应该要求在适合国家和个人专长的工作和学习吗?

难道人的尊严与基本自由可以随便被侵犯?

难道我们的这些要求与社会主义,与我国政治发展相矛盾的吗?

怎样保证这些合理要求实现呢?怎样保障社会主义的正义与公平,个人与集体的最好结合?

那只有:消灭官僚主义!从根本上消灭官僚主义!

但是,朋友,反官僚的口号喊了几十年啦!那一天不喊,而坑害人的,折磨人的官僚主义,哪一个国家,哪一个地方没有?哪一个支部没有?请回答我。

官僚主义越泛滥,民主就成了奢望,这难道仅仅是旧社会意识的残余?

你过去总参加过一些运动,如果还像过去那样,即使和 X X年整风一样(或则更好一些)谁又能担保一年(甚至三月)之后,官僚主义就不会大量再现?谁能担保?

官僚主义直接的,最多的受害人是人民,它是人民的敌人,因此,只有当人民切实有了广泛的民主,群众的意见能毫无阻碍地表达出来时,官僚主义才会发抖,才会逃跑,因为:他已经失掉藏身之地!(就像今天北大的官僚主义在党和群众的民主——反官僚运动前面一样)。

为了根除官僚主义,也就是为了根治三害,我们要求:

一, 扩大社会主义民主。不要光开开会,检讨检讨,应该结合整风和百家争鸣进一步研究为(如)何改进现行法治,政治进行一点民主化,领导进一步民主化,不只要集中,而更重要的是民主基础上的集中,要把扩大社会主义民主作为今天一个政治口号提出!要治三害的根,不要光治标。

二, 让人民有更多的言论自由。言论自由是民主化的前程。应该允许人民办报,自由结社,发行小册子传单,(只要不反对社会主义)让民主党派有相当独立的报纸,停止党一家办报(或空(控)制报纸、国内新闻)的现象,因为党是执政的党,而且永远是执政的党(除非党消失)。而执政的党与人民群众之间是会存在一定的矛盾的。因此人民群众、民办报纸会敏锐的看到执政党的缺点,提出来和党一起改进。

(就以北大为例,群众的大字报,辩时论(辩论),对反三害在某些方面比党的校刊要尖锐、广泛、利(厉)害得多!而且北大轰轰烈烈的民主——反三害群众运动至今仍未见党报上有任何报道,就是中国青年报也没有)。

三, 改进现行选举制度,由党组织少数人议定的,固定候选人名额的选举法是相当形式主义的。(你不同意,或是临时提出自己的候选人实际往往无效,也不被人重视)。应该:让群众多提出意见,多所选择,不要光让他举手,或不举手。(这个选举法可以首先从学校机关改起,然后慢慢改进,推广到广大人民中去)。

四, 养成民主生活的习惯。我国过去是个封建专制帝国,文化经济落后,家长制的小生产占绝对优势,人民缺乏民主生活的习惯。因此我们一方面要考虑客观形势,不能要求无限的民主,一方面也不要不相信人民,要让人民在民主的实践中发展民主。我校—旬来的民主——反三害运动就表现了巨大的生命力和优越性。几千同学发挥了最大的创造性和积极性。完全驳斥了过去校党团领导所说的“同学们政治 x x不高”的论调。而北大运动中的某些 x x 也正由于同学们对新的民主形式不够熟悉,运用不当而 x x 的,XXX……

同学们,民主从来不是谁恩赐的,扩大社会主义民主是关系你、我今天和明天的生活幸福的斗争,让我们携起手来,在光荣 x x x x x 党中央 x x x下,共同奋斗。

人民万岁!

社会主义 x x万岁!


 曹国臣 31/5
(“广场”编辑部整理)

 来源:《北大民主墙选辑》(广场编委会编,57.6.20)。