文章全文：

“胡风问题应重新下结论”
同济大学 张稚微
1957.06.00

胡风问题应重新下结论。我认为胡风一些人根本不是反革命分子，而是一次大冤狱。……

人民日报公布的三批材料也不足以证明他们就是反革命。他们都是中国知识界有才子的人。抗战时期他们都是小团体（诗社），他们生活和思想各方面自然有着一定的渊源。解放后，他们不愿被教条主义束缚，看不惯文艺界某几个党员领导的作风，所以有意见有牢骚，无形中也就更巩固了他们的“小团体”。难道有意见、有牢骚就算反革命吗？胡风的三十万言中，有不少意见是中肯的、独到的，值得采纳，像吕荧那样的人竟敢在作协大会上不顾“众怒”，慷慨陈词，仗义执言，其精神、其人格是值得我们中国知识分子骄傲和学习的。就算他们犯了“小团体”的罪名，我认为也是党的“大团体”的宗派主义逼成的。现在把他们关了几年既不公开审讯，又不定罪，这是违法的，知识界很多人是不服气的，只不过敢怒而不敢言罢了。”

毛主席在国务会议的报告中说：‘我不赞成大赦，否则，农民要扛扁担，工人要打郎头，只可一个个地放，阴放一个，阳放一个，今天放一个，明天放一个，但是，不登报……’（大意），我的意思：如果是反革命一个也不能放，应依法治罪，如果不是反革命，就应该大批地放，如果是典型的，还应该登报。试问‘捉胡风集团’也是工农的要求吗？

来源：《高等学校右派言论选编》（中共中国人民大学委员会，1958年8月）。