| 文章全文： |
 |
党对知识分子的政策是“利用”“限制”“改造”
西南俄文专科学校 王映波
1957.06.00
一、利用
从解放以后大批的知识分子涌进革命队伍中来，他们担任着各种各样的工作。在整个国民经济恢复时期中起了很大的作用。在那个时期中知识分子工作的劲头是大的。可是好景不常，仅只几年时间就被一脚踢开。原因呢？是工农干部培养出来了。而且这些干部呢成份好阶级觉悟高；知识分子嘛，成份不好，思想复杂，觉悟不高，小资产阶级意识浓厚。于是乎知识分子的苦闷产生了。工作的热情，上进心都受到了压抑。在党内产生了“唯成份论”排挤知识分子。记得我有一个同学1951年在动员参加军干校时，为了实现保卫祖国而投笔从戎，曾参加伟大的抗美援朝，在朝鲜前线驾驶着坦克和敌人作战。可是1954年因病被动员复员。回家后投考高等学校还当作社会青年看待，招生部门肆意刁难不准报名。又是缺证件呀，缺原机关介绍信呀。这位同志气极之余说了一句：“我在朝鲜作战的时候你们的慰问信称呼我们为最可爱的人，现在回来考学校你们认为是找麻烦是最讨厌的人。”
在机关也是这样，很多知识分子干部培养出来的工农“学生”通过一次运动就一跃而为老师的“先生”和领导。反而说什么你们这些知识分子就是死不“进步”，还好意思说我是你培养出来的呢！由此看来所谓知识分子除了被利用其知识部分之外是别无他用的，因为下田不能种地，又不懂得生产经验。
现在党号召向科学进军，知识分子似乎又可以被利用一下了。然而也不过是那些中央科学院的高级知识分子吧，一旦党有了自己工农出身的科学家，也许说不定那些从美国回来的博士又会被认为“顽固”“落后”而最后被一脚踢开。
二、限制
党在除了利用知识分子的特长之外还有限制，限制其发展。主要的是害怕其思想“泛滥”。因为知识分子“怪话”多，爱发“牢骚”。不允许他们说不“利”于党的话，只准许歌功颂德。谁要是“发牢骚”，那么自由主义、小资产阶级的偏激情绪、主观主义、疯狂性、冷热性、两面性、保守性、自私性，甚至有被怀疑为有政治问题的危险……很多很多的帽子都会往你脑袋上飞来。一闷棒打死，否则就不能惩前毖后，“治病救人”了。
针对这些情况，知识分子的“毛病”的确太多了，所以提拔和培养的方针不是知识分子而是工农干部。有些知识分子不满意这种歧视，要极力摆脱这种难堪的局面便“极积”争取入党，但是入党对知识分子来说也不容易啊！大会讨论，小会讨论，公开征求党外人士的意见呀！……。入上党真要“脱胎换骨”。工农分子入党首先阶级成份就好。你不信可以看看每次党向群众征求党员对象的意见时，群众对知识分子的意见特别多，对工农分子则少。党章上规定知识分子入党的的预备期要比工农分子的期限长。这一切难道还不足以说明党对知识分子的限制吗？
三、改造
提到改造，这是无可非议的，任何人都需要。所谓今天的知识分子都是从旧社会出来的，谁能保证自己没有一点旧意识，而是说改造的性质和目的不同，方式和态度不同。看是怎么个改造法。
往往有这样一些党员和党的干部，无论是机关或是学校甚至于部队都有类似的情况，对知识分子的改造方式采取简单的、粗暴的高压手段。不是采取耐心说服的办法。总之在他们的心目中知识分子就是“坏”，毛病就是“多”。不承认他们有进步的一面，过分地夸大他们落后的一面。一提起来就是“吃屎分子”思想复杂，历史复杂。因此往往把对资产阶级改造的方式运用到知识分子头上。大大地损害了他们正当的自尊心和积极性。
现在党提出了“工人、农民、知识分子的联盟”的口号，为了调动一切积极因素，把我国建成一个强大的工业国，我觉得党应当慎重地考虑和检查一下过去对待知识分子方面的错误态度。否则不但不能调动知识分子的积极因素，还会相反地使这种积极因素变为消极因素，会使党的号召变为一道空洞的条文。
来源：《重庆市右派言论选辑第一集》（内部文件，只供领导同志参考，请勿外传和翻印），中共重庆市委宣传部办公室编印，1957年8月。