文章全文: |
|
反对高校党委制
北京政法学院 钱端升 张京华 尹孝松 侯振华 陈守铭 王明欣
1957.06.00
“学校可以不要党委领导,而由校务委员会领导,这样省事的多,因为学校党的领导同志总得对党员和非党人士担负起政治思想领导,所以不要党委制并不是说党不领导了。”(北京政法学院 钱端升)
“学校所有的缺点,是由于党领导产生的,刘昂是不学无术的人,不懂装懂,至于一些老干部是没有学问的,不能领导学校。学校要办好,应该让老教授来办,不可以党来包办,上海一些高等学校都赞成民主办校。”(北京政法学院 张京华)
“学校生活应该进行大改组。机构重新设立,成立三个部:教务部,行政部,事务部。这样一个统一的行政系统,而党团则不直接干涉行政;只起监督保证作用,因为党团活动是党团内部问题,应严格分开。”(北京政法学院 尹孝松)
“按照党中央制定的教学方针办学校,也同样服从党的领导,何必要在学校里另搞一套组织机构?”(北京政法学院 侯振华)
“民主办校正确地在党的领导下运用民主集中制,同时应有一个组织机构来集中大家的意见,因为党员同志办校对过去的东西……完全否认。”
“政法学院依靠谁办校,这个根本问题还未解决,现在报上逐渐明确依靠教授办校,政法学院应依靠老干部、老教授办校,而不要是依靠老教授。”
“立即成立院务委员会,结束以党代政的局面(撤消党委会,取消星期六党团活动时间)院务委员会决定学校一切,我们要求给院长以实权,有权(决定)聘请教授。”(北京政法学院 陈守铭)
“无产阶级专政不一定要共产党领导,所以建议我们不妨试一试取消党委办校。”(北京政法学院 王明欣)
“学校所以产生一切缺点,其根源就是宗派主义”(北京政法学院 黄盛业)
“如果把它(指民主办校——编者)了解为各种类型的教师参加的院务会议,由这样的院务会议来作为学校的最高权力机关,那未尝不可。”(北京政法学院 罗典荣)
来源:《高等学校右派言论选编》(中共中国人民大学委员会,1958年8月)。