文章全文: |
|
“反对中国共产党的领导”的言论(二)
厦门大学 陈碧笙 曹德元 周铁耕 陈庆超 郑碧生
1957.05.00
陈碧笙:“要给民主党派三权,一、用人权,民主党派对自己干部有鉴定权,代表民主党派参加政权工作的,由他们自己决定,民主党派对自己所属的成员有鉴定权,过去,民主党派没有这个权,辫子都抓在统战部手里。二、财政权,过去民主党派没有钱,要用钱,由统战部批准,就得很严、很死。三、发言权,第一,起政治设计作用,第二,出版报纸刊物,使民主党派有争鸣地方。”(厦门日报57.5.27)
“民盟的历史,第一阶段中间路线,第二阶段是靠拢党,第三阶段是独立自主。”(厦大快报1期)
中文系曹德元:
“服从党的领导,就是没有骨气,要我就不干。”“我不是党团员,他们有什么资格来领导我。”
历史系周铁耕:
“现在派许多党员干部去当校长是不宜的(因为文化水平不高),会妨碍中学教育的发展。”
经济系陈庆超:
“最近几年中,有些人盲目服从,这气氛很浓厚。听党员的口号走路,看党报的风头定。”(经济系统计学专业)
物理系郑碧生:
“党无能无知,不能领导经济。技术问题应由技术界领导。对经济建设,党是外行不能领内行;由于党强调了政治条件,很多技术人员的作用不能得到发挥。”
数学系邓锡宏:
“有‘本领’的人才能当领导,至于无本领的人须赶快下台。”“党中央领导人物只能搞军事,怎能领导经济、文化建设呢?”
“党不能领导科学就应该承认,不能领导还硬要说自己是能领导,不懂装懂,你看有那一个党员是象样的。”
化学系邓家余:
“党不能领导科学,连试管都不懂,怎能领导科学?”(化四油印)
来源:1957.5.27《厦门日报》等,见中共厦门大学委员会宣传部编印《右派反动言论集》,1957年9月20日。