| 文章全文： |
 |
中二黄任轲等的第二次、第三次大字报（摘要）
1957.06.00
中二黄任轲等的第三、二次大字报（摘要）
真正的争鸣开始了……
但学生会对扣压信件一事的解释，我们认为不能满意。
一、无论来信的内容正确与否，学生会应该信任群众的判断能力，把它公布出来让全体同学进行讨论。学生会处处认为自己的水平比群众高。采取一手遮天的办法，这事实上阻碍了我校争鸣的开展。
二、学生会肯定叶于胜的信中有许多谣言。我们不知道这种说法的根据何在？我们不能说来信中的说法都是正确的，但我们也没有根据说这些话都是谣言。
三、学生会不相信叶于泩是北大的学生，可去调查，但是并未怎样做。
学生会把信扣压下来，不声不响，直到今天被迫发表出来，找出理由来做解释，这是很难令人信服的。
中二黄任轲等的第三次大字报（摘要）
关于出大字报的经过（略）。
学生会接受了同学们的意见，公开了叶于泩的来信。对他的内容各有各的看法，大家可以争辩，发表自己的意见。
学生会接受了同学的意见公布了叶于泩的来信，于是两个问题成了争论的中心：（一）信的内容；（二）学生会声明的正确与否。这中间议论纷纷莫衷一是，各有各的看法、见解，大家可以争辩明确是非，但是对乱扣帽子的做法我们表示遗憾。
所以出第二次大字报是因为我们一致认为，学生会的声明是不能令人满意。但是在对来信的内容上我们内部的看法也有分歧。为了使大家能充分发表自己的意见，我们一致认为有必要组织一个辩论会，来辩论究竟谁是谁非？而不是如某些同学强加于我们的“企图替叶某辩护”。
来源：共青团复旦大学委员会编：《右派思想言论专辑》第一期（校内刊物、仅供参考），1957年7月11日。