文章全文：

“苏联出兵匈牙利是镇压革命”
中国人民大学 蒋济良 殷九如 赵作炜 钟溶华 凌国星 伍伯涵
1957.05.00

匈牙利事件真相大白时，他仍说：“纳吉是好人。苏联被邀出兵是混蛋，是干涉行为是镇压革命。”

“波兹南血的星期五，给‘社会主义民主’提供了新证据，把一切内部‘发动’全归罪于帝国主义资产阶级阴谋的习惯作法被事实揭穿了。”（中国人民大学历史系学生 蒋济良的材料）

“波兹南事件只是工人合法要求，而共产党杀工人是太残忍了。”匈牙利事件中，青年学生表现了“勇敢斗争精神”，青年学生反对官僚主义（指共产党）最积极，“匈牙利事件是由于共产党屠杀游行者而引起暴动的。”要用大民主的方式来对待共产党，“共产党杀工人，工人也可以杀共产党，共产党不为人民服务，人民可以用武力，可以斗争他。”“匈牙利事件说明群众力量是伟大的，共产党不可欺侮人民。”（中国人民大学档案系学生 殷九如的材料）

“波匈事件是个人崇拜和教条主义搞出来的恶果。”

“旧社会艰苦朴素有两面性，积极一面是能吃苦耐劳，消极一面是人民能忍受封建帝国主义的统治压迫，今天要将消极变积极因素，一方面要提高人民生活，另一方面要宣传艰苦朴素，匈牙利没有这样作，故发生问题。”（中国人民大学马列主义研究班研究生 赵作炜）

当报上刊登了匈牙利反革命暴乱消息后，他认为匈牙利局势的发展“有两种可能，一种是苏联出兵，这是违反五项原则，干涉内政，一种是只好让步。”后来，苏联出兵帮助匈牙利工农政府和人民镇压了反革命暴乱，捍卫了工农政权，捍卫了社会主义的时候，钟溶华说：“苏联出兵是不对的，”“苏军不是纳吉，而是格罗请去的”，完全与帝国主义，反动分子的说法一样。

把参加匈牙利反革命暴乱的反动分子说成是“人民”；“对拉科西这些官僚主义没有办法，只有‘人民起义’”。他对一些有正确看法的同志说：“我们不在匈牙利，不了解情况。”言下之意是叫大家不要相信人民日报。（中国人民大学工业经济系学生　钟溶华的材料）

“卡达尔自封为政府组织者，他们也在纳吉政府干过事，自称革命政府怎么好意思呢？我觉得一定不会得民心的。匈牙利事件帝国主义不是主要原因。”（中国人民大学新闻系学生 凌国星）

“……匈牙利事件中纳吉声明退出华沙条约，要求联合国保护，这不能算是叛变，这是匈牙利人民反苏反共的要求，政府不得已不能不依从。纳吉的处境很困难，是失途的羔羊，是牺牲品，是个悲剧……

我认为铁托的演说有很多精辟看法，起码也有个合理内核，比如匈牙利事件，内因是主要的，个人崇拜的产生就是和社会主义制度有关。”（中国人民大学新闻系学生 伍伯涵）

来源：《高等学校右派言论选编》（中共中国人民大学委员会，1958年8月）。