文章全文：

致学生会的一封公开信
云南大学 傅滋民 欧阳己
1957.06.09

[傅滋民、欧阳己：云南大学中文系一年级学生；信发表在学生刊物〈小小民主〉上]

致学生会的一封公开信

（按：这封公开信，由欧阳己执笔，右派分子傅滋民、王立名、李国亮、张宗礼等共同签名，1957年6月9日张贴在“民主墙”上。）

你们似乎对这运动有些惊慌失措，这是不对的，比如今天早上的“班主席会议”就说明了这一点。

第一：你们不主张把大字报贴在街上，说什么“内部问题”。我不禁要问，昆明市人民不是我们学生的自己人吗？照这样说中共一级的仅可在中央内部“鸣放”就是，何必又公开在报上呢？云大是人民的大学，我们学生是人民的儿女，让我们的行动现露在他们面前，求得他们的指示帮助，又算得什么坏事呢！

第二：学生会口口声声说支持大家，怎样的支持呢？只不过跟在同学后面跑罢了，且有被拖得喘不过气来的样子。我们问一下学生会究竟先于(问)过群众什么问题？再说，很多同学组织墙报，首先经济成问题。其次精力成问题，学生会就不过问了。我们建议学生会帮助民主墙解决这些问题，主要是经济援助和誊写人员，至于编辑选稿权力完全归于这些墙报的创举人。

第三，你们宣称这次运动不能改选班委会。我们想，没有谁想用打倒一批的方法来争夺权力。假如有某班的班委会实在不称职，大家要求改选，你们又怎样呢？说服吗？不能说服时你们要采取压制吗？

总的一句，我们建议你们在这次运动中多带一些头，少划定一些范围来约束群众。

以上所提意见，希学生会立刻回答。

中文系一年级 欧阳己、王立名、李国亮、傅滋民、张宗礼等人

谈“落后分子”

中文系一年级 巴豆大黄(傅滋民)

中一班主席党员张××公开地在一次班会上说：“现实生活中就存在先进与落后分子，有的人对领导积极主动靠拢，有的人被动。”听见吗？不靠近他们就是落后。

照他们的“逻辑”，那世界上恐怕小哈巴狗是最积极的了！因为它最会舐主人的屁股，但人毕竟是人，人应该有人性，不能与“狗性”混同。

(按：这个右派分子在向党进攻的时候是花了不少心血的，他不仅在文章中和与他交往的一些人谈话的时候，把党团员称为挂“金牌牌”、“银牌牌”的“官”，而且恶毒地打击靠近组织的积极分子，说这些人是“哈巴狗”，咒骂这些人没有“人性”，只有“狗性”。这个挑拨性的，饱含毒汁的论点在班会上与在大字报上发表之后，曾经一度起到极恶劣的影响，一部分靠近组织的人与组织疏远了，原来不太靠拢组织的人“庆幸”自己不是“哈巴狗”，原来对组织仇视或不满的右派分子和有严重右派观点的人高兴起来了，他们更疯狂地向党袭击，“奴才”、“高级奴才”等等中伤字眼相继出现了，一时的满天乌云，扩大了以这个右派分子为首的小集团的势力。因此，当我们读这篇文章的时候，不要轻易放过，应该“细嚼其中味，方知其恶意”。

右派分子傅滋民在这篇文章中还极力攻击先进与落后的区分，企图否认这个事实。我们则不然，我们不仅认为现今的社会中有先进与落后的区分，而且就是到了共产主义社会也会有这种区分，这是一种客观存在；同时，我们还认为人们当中还有革命与反革命的区分，右派与左派的区分。例如，傅滋民就是这样的右派人物之一，这难道不是事实吗？)

班委的领导方法：找软弱的，杀一警百

中文系一年级 傅滋民

在一个班会上，有的人干脆不来，而李佳俊迟到了几分钟，我们的领导者们是怎样处理的呢？班主席及班委党支委武××对不来的人不闻不问，迟到的则要强迫别人向他们做书面检讨，因为他们认为李佳俊是一个不满十八岁连选举权都没有的不懂事的孩子！可恶！我们要质问：难道学校是法西斯军营！？

(按：这里要加以说明的是：傅滋民为了向党向社会主义进攻，不惜采取一切卑鄙手段来达到这一目的。首先，李佳俊是否只迟到了几分钟就要作书面检讨呢？不是，实际上李佳俊是迟到了三个钟点，试想一个全班大会能够开多少时间？迟到三个钟点的人，难道为了纪律和整体，做书面检讨不是完全应该吗？其次，为了这件事，傅滋民曾经极力怂恿李佳俊写大字报，当李表示这事无关重要时，傅滋民就自己动起手来。而写这篇短文的目的，是为了污蔑学校是“法西斯军营”。可见，醉翁之意不在酒，稍一注解，真面目就出来了。什么“公正”，什么“抱不平”，都不过是假的！)

谁说“中一没有矛盾”？

中一的一部分学生(傅滋民)

事实远非如此。问题是班上过去的“思想领导”工作做得太“到家”了，只要稍稍不合那些“身上带牌牌”的人(按：这里讲的“身上带牌牌”的人，是指党团员，右派分子傅滋民把团员说成是带“银牌子”的人，党员是带“金牌子”的人。)的味口，就都有被当成“落水狗”打的危险！所以，即使是在这个“鸣”“放”的时候(按：系指右派分子猖狂向党向社会主义进攻的时候)，大家心里也犹有余悸哩！不说别的，就拿今天早上的事说吧！有的人认为小组里虽也揭发了矛盾，但组与组之间互不通气，要求召开大会，结果都被否决了。由此可见一般。

但肚子里有积郁的人，只要还有一点正义感和良心，只要还没有死绝，总是要“放”出来才舒畅的！

(按：这里文章发表于右派分子猖狂向党进攻的时候。这里所讲的中一班上召开大会的要求被领导否决了，全是捏造！事实是当时由于小组召开了会议，绝大部分同学都向党提了意见，因而对于召开大会，大部分人不感兴趣，所以一度时期，大会召开不起来。而傅滋民等人，则在这时极力要求召开大会，其目的，正如文章中所讲的，“但肚子里有积郁的人，只要还有一点正义感和良心，只要还没有死绝，总是要“放”出来才舒畅的！”这些口气，和胡风的话比起来，有什么区别呢？)

威风凛凛 杀气腾腾

中文系一年级 傅滋民

本学期一开学，中一的领导们就找到了耍威风的本钱了，透露一种风声：“从本学期起，学校要加强思想领导啦！”言下之意，是要叫你们小心点！

果然，开学不久就是一连几个下马威，班会成了他们行使无限权力的场所，平时同学的一举一动却受到监督，轻者当面斥责，重则会议批评。如×××不问政治啦！××以酒浇愁啦！××不关心集体啦！为什么喜欢一人唱歌而不参加合唱？×ד五一”节为什么不穿裙子？这就是不爱国的表现！……罪名繁多。结果造成班上空气阴森森的，杀气逼人，有的人哭了，有的人由于他们的批评在班会上公开反对，(按：在加强政治思想教育的总的原则下，中一班委会除了抓紧这项工作外，还在班上批评了一部分人不关心政治的倾向，当时被批评的就有右派分子，本文作者傅滋民和另外一个右派分子欧阳己，这里讲的当时反对批评的，就是那个欧阳己。)则被某些党团分子诬为有历史问题，政治问题，要检查他的档案，这顶“白橡皮帽子”不知坑杀了多少正直的人！(以下略去一小段)。

注：“白橡皮帽子”是指头大头小都可以戴。——傅滋民。

来源：《右派言行集(下集)》 (全校学生中部分右派言行)，中共云南大学委员会编，一九五七年九月。