文章全文：

中国大同党的观点
昆明师范学院学生 吴文懿
1957.06.22

[吴文懿：昆明师范学院中文系二年级学生]

大同党的组织者吴文懿在6月22日向全校师生员工交代大同党的观点、策略和活动方法。他说：

共产党是少数人专政，必须推翻它

我相信梁启超说过的，世界上的政府有两种，一种是放任的，另一种是专制的。我认为，社会主义国家的政府是专制的，我国政府就是共产党一党专政。

我国各民主党派根本不成其为政治党派，因为：一、没有自己独立的政治纲领；二、组织上，民主党派中有共产党员，民主党派成员也可参加共产党。它们发展成员要得到共产党的许可。“长期共存，互相监督”是不可能的，因为它们的来源受到限制，共产党不准它们在工农和青年知识分子中发展，只能发展老知识分子，而老知识分子要死亡，即在老知识分子中间，共产党也在同他们争夺市场。

蒋介石组织联合政府，看来虽有社会党，青年党，但实际上国民党一党专政，今天的政府也是共产党一党专政的政府。无产阶级专政和资产阶级专政没有不同，都是少数人专多数人的政。无产阶级在我国人口中占少数；而无产阶级也不是全部参加专政，但是通过共产党，共产党员只有1200万，共产党员也并不是全部参加专政；它有中央委员会，但是极少数人，而中央委员会只有一个毛主席。结果，主席一人在专政。

因此，我反对一切性质的专政。专政的坏处：一、凡是专政必然引导到个人独裁，举个例子，我们与苏联政权性质和形式都相近，斯大林时代，共产党中央委员被抓、被杀的有50%。我同意铁托的这个论点：独裁不是个人缺点，而是由制度产生的。二、专政不可能发挥所有人的积极力量，因为是有一部份人是被专的对象，不可能发挥所有人的积极力量，因为是有一部份人是被专的对象，不可能发挥积极作用。三、去专政使得人民没有基本的民主自由权利。

看看我国宪法有没有民主？

宪法上规定权利属于全体人民，人民通过自己的代表行使权力。关键在于代表的选举产生不民主，候选人是领导事先提出的，选民只能从它几个人中选，没有选择余地。由于被选人是内定，选举权就落空了。人民的基本权利被剥夺了。

再看有没有自由权利？

宪法第87条规定：人民的言论、出版、集会、结社的自由。

关于言论自由，政府采取两种态度。“鸣”“放”以前上只准歌功颂德，“鸣”以后，有了一些自由，但还不够，受了限制，超过范围要受攻击，如章伯钧、章乃器他们两人都没有言论的自由，虽然说是躲躲闪闪，还是受到围剿。我今天能在这里讲话，是因为牌已摊开，尽当教师的义务。

出版没有自由。例如我国报纸都是机关报，由党和政府来办，形成报导不真实，愚弄人民。关于南斯拉夫的宣传，在苏南关系恢复前，说它一团糟，奇怪是苏南关系改善后，南斯拉夫就完全不同了。这说明报导不是事实，是“顺我者昌、逆我者亡”。为什么会造成这种情况，因为出版不自由。

结社也没有自由。我组织大同党未成，被扣上反革命帽子，可见结社不自由。只有像民主党派那样才能存在，但失去其独立性。

法国学者佛罗贝尔说，人生下来就有天赋人权，我很同意他的学说，因此我对我国一党专政的政府极为不满。我说政府不好，从内政、外交、文教等方面的政策看：

一、内政是专制独裁。政府不是致力于改善人民生活，而是扩军备战。何以见得？从预算看，国防费用虽只占百分之几十，我不相信，实际是很多，重工业都用于国防的，如炼钢。从军队看，听说全国有八百万，这些军队要配备现代化武器。需要很大的财力物力。从工资看，少尉每月72元，整个军费该多么大。

现在人民生活比解放前有所提高，但比世界先进水平，还差得远。如肉类不够说，饭还吃得不够饱，有些地方饿死九百人。不能满足于同国民党时代比，国民党时生活不好，人民就拥护共产党革命，今天生活不好，人民也会拥护其他人革共产党的命。

二、外交方面，我反对向苏联一边倒的政策，必须维护民族的独立。我认为国与国之间总是有利害矛盾的，今天是盟国，明天可能是对头，如英国与美国。社会主义阵营内也是如此，如波苏关系，过去波兰卖煤给苏联，吃亏很大。第二次世界大战中，苏联与英美结成同盟，现在成敌国。社会主义国家也有例子，如苏南关系，有时好，有时很紧张。

苏联同我国的关系亲密得过余了，我主张苏联专家都回去，我们有自己的专家。外交既要维护自己独立，也要在国际间主持正义，像印度和南斯拉夫，自己不能一边倒。

三、文教政策，只讲政府对大学的态度。

现在大学的特点：(1)建立了党委制度，有一门必修的政治课：马克思列宁主义。(2)社会科学已经基本上不成其为科学。是把苏联的一套硬搬过来。学术上垄断，不学唯心主义，但要批判唯心主义。(3)对自然科学，凡是资本主义国家都不好，最近已有改变。

我反对把马克思列宁主义强加于人，每个人都有选择自己思想的自由。我反对在学校建立党团。学生要培养成全面人材，不要成为某个党派的人材。反对“红色专家”，只要他为人民服务、爱国就行。

要推翻政府，必需打倒共产党

由上面说的论点，我反对人民政府，如何反对？一种办法是改良；一种办法是彻底推翻。改良行不通，只有推翻政府一条路。政府是共产党领导的，要推翻政府必须打倒共产党，要打倒共产党，需要有力量。我相信：世界上只有强权，没有公理。因此，只有组织一批与我志愿、观点相合的人成立一个政党和团体。

在我国建立这样一个政党是否可能？最初我认为可能性很小。匈、波事件发生后，我认为世界发生了很大变化。匈牙利已是一个社会主义国家，既然他们那里能革命，我们中国为什么没有为“民主”、“自由”、“独立”而斗争的英雄？！我觉得自己就有这种责任。

人民中是否有这样想法的人？是有的。毛主席报告中说：去年有一部分工人罢工，学生罢课。我国是统治非常严格，罢工罢课万分困难，可是确有些人对政府不满。他们是否知道采取行动，必须要英明的领导人。任何自觉的斗争都是从自发斗争开始的，我有责任来引导他们。

要建立一个没有战争、没有专政的大同世界

世界上有两种政体：资本主义政体和社会主义政体，各有优缺点。资本主义政体缺点是它的生产社会化同生产资料私有制这个根本矛盾；但资本主义也还有活力，这就是言论自由、政治民主，这是可取之处。社会主义好处是经济上比较平等，但是政治不民主、自由。我想把资本主义同社会主义综合起来，吸取优点，扬弃其缺点。这样新的社会叫“大同社会”。

现在世界上有两种对立的社会制度，因此可能发生战争，人类互相屠杀。我打算建立这个大同社会包括全世界。那时没有战争，不需要军队、没有专政，国家全力提高人民生活，在全世界实现这个理想不容易，先在国内实现，要孤立一个人人平等、人人自由、人人富裕的共和国，作为达到大同社会的过渡办法。

发展组织，壮大力量

我这些想法是去年下半年开始的，去年年底到今年3、4、5月活动得比较厉害。

最初取名为“中国大同主义者联盟”，草拟了纲领。后来认为同盟不过瘾，改为“中国大同党”，先后发展了杨长虹和晏鸿鸣二人，有了三个人，打算成立组织，拟好了誓词。我准备向四个高等院校写信，第一想支持前些日子反动标语及公开信的人，其次企图双方互相拉拢，壮大力量。正要发信时，看见报纸上风头不对了。怕发信出去不能发表，反而暴露自己，因而毁掉了信。

校内在“鸣”、“放”中，有些学生要求并校，调教授来。我估计不可能解决，于是利用这机会挑起同学对政府不满。

另外，还物色了一些准备发展的对象。

来源：《云南省高等学校右派分子反动言论选集》(中国共产党云南省高等学校委员会办公室编印，1957.8.15)，内部资料 注意保存。