文章全文: |
|
江西大学教授中的反动言论
1957.06.29
新华社南昌6月29日讯 江西省自从开始整风以来,在高等学校教师中出现了以下这些反动言论:
一、“三个主义来自党委制。”江西师范学院教授王伦说:“三个主义不只是干部作风,而是党委制的产物。”“有了党委制就有以党代政的现象。再加上工作的配备不适当,就给教育事业带来损失。”
二、骂党员。江西师范学院副教授吴云龙说:“用墙来形容党群关系,显得党员太谦虚了。依我看应是摩天大校,党老爷们高高在上作威作福,老百姓在地下室里也不敢放。党老爷放个屁下面闻不到香,偶尔心血来潮,关心民脉时竟又象李逵大闹忠义堂。”该院讲师丁岩说:“党内出现了老爷,少爷。老爷打天下立了汗马之功享点福倒还算,少爷享老爷的福,群众不满。”该院副教授陈惠卿把党员分为三类:1.高级的水平虽高但身居高职,平时难以接近,只有敬而远之。2.中级的面孔似阎王,态度比金钢石还生硬,对这类党员是畏而远之。3.下层的文化低而又目空一切,对之是鄙而远之。陈惠卿还说:“入了党的就做官,党员干部与日俱增,编制无限制。如果中国六亿人口全是党员,就有六亿官,中国成为官国,这六亿官就会冻死饿死。”江西农学院教授谌亚选说:我们那里最近又有两个高级知识分子入党了,我又喜又惧,喜的是党的队伍大了,惧的是多了二个筑墙挖沟人。
三、对肃反不满。江西学院副教授林道铭说:“农学院的肃反是十六个字“肉刑逼供、私设牢狱,侵犯人权、违法乱纪”,所以肃反在全国说成绩是主要的,这里错误是主要的。学院想通过肃反把湖南来的教师(院系调整时调来的)一网打尽、一棍打死。”南昌师专教师徐高祉说:“肃反是破坏宪法的,用捕风捉影、无中生有的罪名,夸大或曲解一些生活小节去折磨斗争对象,斗了几个月也没有什么结果。”
来源:1957年7月4日新华通讯社编《内部参考》。