文章全文：

反对马列主义
云南大学 陈红映 蒙绍养 王文璐 李德霖 黄震 王亚南 赖瑞光 王鼎昌
1957.05.00

陈红映（中文系研究生）：

他别有用心的说：“马克思主义的一些基本原理是对的，但是有些不一定正确”。

他在“鸣”“放”中，当右派反动言论很嚣张时，他到处宣扬说：“北大出现了‘黑格尔——恩格斯学派’，这个学派否定马克思主义，说马克思主义是真正的唯心主义，列宁提出的‘一长制’容易产生官僚主义”。

他说：“政治课是个新东西，数量也很少，没有什么学头，不象文学，历史这一类科学，古今中外有一套”。

文汇报发表了污蔑人民大学的消息，说人大是“教条主义大蜂窝”，他大为赞赏。并对人大培养的政治课教师分布全国，表现出沉痛和惋惜的样子。他还打听云大政治课教员从人大出来的多不多？他诬蔑说：“政治课教员只要多说些我们党，我们的国家，就升级得快。”黄謇就与陈一唱一合地说：“进修古典文学比较困难，升级就是慢”。

蒙绍养（数学系助教）：

他说：“马列主义中说事物之间是相互联系和相互制约的，我就看不出太平洋与我有啥联系”。

他说：“政治让专人来搞，破坏有公安局，造反有军队，搞政治的人就是想做官，为的是一个名和一个利”。

王文璐（化学系助教）：

他说：“政治课上只讲共产党领导人民抗日，但我觉得有的国民党军队也是抗日的，如上海四行仓库孤军作战，我就是亲自看见的，并有很多的人牺牲了，所以觉得宣传有些夸大”。

李德霖（生物系助教）：

右派分子王士魁诬蔑地说：“毛主席说马列主义不怕批评，为什么不说可以批评？”李德霖则说：“马列主义是可以批评的，马列主义在现阶段不是绝对真理”。

黄震（工会职员）：

他故意把个性、人性、党性混为一谈，借以诬蔑党性，宣扬自由主义，不要批评，他把所有批评过他的人，都污蔑为“无人性”，说：“党性和人性是一致的，可是这些人歪曲了党性和人性，所以骂他们无人性”、“我想要搞文艺创作工作，想到那里就到那里去，这是我的个性，也就是人性，但这些同志限制了我，我就骂他们无人性，我想真正的人性可通向党性的”。

王亚南（数学系助教）：

他在学生中经常散布说：“政治课容易学，没有啥，考试时抓一下就行，只要有本领，将来才能当专家”、“学社会科学容易，睡四年都可毕业．学自然科学就不行，特别学数学，要聪明才能学好，数学最难学”。

他说：“学社会科学的都是草包才去学，象政治课有啥学头，教政治课的只要高中毕业到人大去学两年，再加上会说话就行了”。

他说：“教政治课的只要会说话，就可以教课”。

赖瑞光（物理系教学辅助人员）：

他说：“政治学习是浪费时间，政治学习里面没有人民币，又没有好心肠的女孩子”，学习“八大”文件，他不去听报告，说：“报告没有听的必要，讲的反正是发展重工业……，改善人民生……，就是那一套，我早已懂了，我也会说”。又说：“马列主义空洞，无内容”，“马列主义是中文，一看就懂，应该多抽时间去搞业务。”有人与他谈到，现在政府提倡节育很重要，他马上说：“你是马尔萨斯人口论”。

王鼎昌（物理系助教）：

看了右派分子写的政治课教员杨真元的“外传”后，对政治课教研室的人说：“你们政治课教研室应该进行重大改革”（注：实质上他要取消政治课）。

来源：《右派言行集（上集）（全校教职工中部分右派言行）》（中共云南大学委员会，一九五七年九月）。