文章全文: |
|
蔡亲颜主要右派言行
中国科学院 蔡亲颜
1957.00.00
简历
蔡亲颜,男,25岁,广东文昌县人,家庭出身资产阶级,本人成份学生,1953年来所,前任物理研究所研究实习员。
(一)历史上主要问题
蔡1945年至1948年在省立宜宾中学读书时,思想反动,前后参加三次反动演讲和论文比赛,诬蔑共产党是“赤色汉奸”,并获得国民党县党部物资奖励和通报表彰。
1949年在重庆中央工校学生参加反饥饿斗争时,蔡不但没有参加,反而和特务分子一道去逮捕学生自治会主席。
1953年分配来物理所后,对工作不负责任,造成爆炸事故数次,曾在行政上受到警告处分。
1955年肃反运动中,因有重大放毒嫌疑,对蔡进行重点审查。
(二)主要右派言行
诬蔑肃反运动,否定肃反成绩,他说,党中央犯了三大错误:(1)中央规定的90%几好人和5%左右坏人,有些夸大事实,犯了教条主义或经验主义的错误;(2)坚决、彻底、干净、全部地肃清一切反革命分子的口号是错误的,企图想用这个口号来打击敌人是美丽的幻想;(3)缺乏法制,党员在肃反中犯了错误,不给予严厉处分,而是检讨代替一切。
物理所的肃反工作成绩等于零,他说,许多好人被冤枉,使我受委屈,永远坐着无形的牢狱。肃反结论使我从有形的牢狱,走向永远无形的监狱。
物理所领导执行党的政策像导演一样,无能,满口是马列主义,只根据自己在办公室的逻辑,主观主义,犯了错误不向群众交代,还要被冤枉的人唱赞美诗来酬谢他们的汗马功劳。像李所长之流应对物理所肃反的现状负责。
捏造事实,大肆宣扬“党天下”谬论,攻击党的领导,为储安平辩护,他说,储安平所提出的“党天下”作为思想问题是值得考虑的,照我看来怀疑党内“党天下”思想的确还是有根据的。以党代政,党直接发号施令,本身就容易产生党天下思想。储安平所举的例子都是事实,十二个副总理都是党员,难道党外人士就没有一个能当副总理的吗?“一党代政本身就压制了民主”。又说,三害成灾的根源是制度问题,储安平提出的党天下确实造成三害的根源,所以泛滥成灾。
诋毁人民日报,他说,“人民日报报喜不报优“,有很多东西隐瞒着人民,虽然整风时登了一些民主人士的发言,揭发了党很多的错误和缺点,那完全是处于不得已才登载的。
特权颂(外一首)
夜深钟声尽,
作为一个演员,
正是下装睡眠的时光。
但是呀!兄弟!
是什么使我坐立不宁,
迫使我还要说唱一翻。
× × ×
啊,特权,
你像是神的化身;
却又有鬼的阴影。
不信你看,为什么
完完全全只属于我和他的“情书”
却锁进了人事干事的保险箱;
久久不得归还。
× × ×
啊,特权。
我知道宪法不是你的命根,
你倒像是天地的娇生。
你自命非凡,
再没有像你这样“高尚”。
你可以目空一切,
也可以无法无天。
× × ×
祝福啊!祝福,你这伟大的精灵。
你选错了你的时代。
正寝吧,你这无父无母的东西。
袈裟遮不住你那狰狞的心身。
你也可以放心,
在你的灵前,
我会献花圈致敬。
× × ×
夜深锣声尽,
台上剧场终。
本来呀:
“剧已唱完道具已没有啥子用场”。
但是呀,就为你啊。
我日夜不安。
一点申明
编辑同志:
你对我关于“三害根源”的发言的摘要,显然与你的原意不合,因为这段话我是这样说:
储安平提出“党天下”的问题本身是对是错,我暂且不管它,但我认为别人要有这样的怀疑也不是完全没有根据的,(当时文汇报上就有人说储安平的发言代表一部份高级知识分子的看法),因此我认为整风的时候,党应该对别人的怀疑作认真的答复,因为我认为这是一个值得考虑的问题。物理所过份强调自己的特殊造成宗派主义我是这样说的。最后一句,也是与我原意不符的。我这句话是接着上句说的。我的说法是。党在答复储安平的问题时,如果真的检查出有党天下思想,那么“三害”根源一定是“党天下”(关于这些请编辑同志能参照一下我的第二次发言)。
关于“肃反”问题我们争论了一阵但不得要领我欢迎这方面的争论。
一点事实和一点辩论
我要谈的是一件伤感情的事实,因此,我们希这是相反的开始。
这是很久的事了,那时候称为20组的组中,除了领导科学家外,只有小马一人是一个非党员又非团员的人士,当时的党支部对这样的一位干部的看法如何呢?更详细的情况我不知道,但是有一点是可以奉告的。这是我亲自听见邓佐卿转诉的李寿枬(当时的党支委)的说话“如果还那样,到那时候只有请他走”,这是什么意思呢,注解一下应该是这样,如果小马还是那样非党非团,为了我们的“特殊”,必要时就只好请他另走他道。应该说明注解是我加的,但引号内话的语气却是原封不动的,因为及是这样动人心脑的话,每次都令人记忆犹新,却可以指出一点当时还有第三者在场,可惜我不能100%的指出是朱培基还是王方定总之是二中之一。
无风不起浪,这种“排斥异己”的恶劣思想该是连根拔的时候了。中国是六万万人的中国,不是几个共产党员的中国。致于说我们工作的“特殊性”云云,我看强调过份并没有好处,而实际上倒底有多少特殊之点也还值得商榷。打开窗子说亮话,要算是特殊,也不过是高人丛中的矮子的特殊。是的,就像父母对待他们自己最小的儿子一样,人民希望我所的工作能很快的发展,寄以愿望,给予一定的比别人特殊的照顾,那是自然。但是难道有理由把它作为对自己成员的政治待遇的准绳吗?说到这里不由人想起了这种自命不凡的特殊化思想的(当然我在这里并不指责工作上的一定保密性)种种;想起了那种我们在所长的报告,或是别的会议和工作总结的时候所听见的一切,开口是我们所如何如何,怎样怎样,闭口也是如何怎样,好像是全中国第一的那样自我欣赏的气味。
真的,我们的领导者们,如果他那怕是在中关村溜一圈,他就会发现,有些兄弟所对我们的评价了。致于这种思想在所内造成的压制民主,自造洪沟——等等的结果是不难察觉的。
是时候了,夏天洗冷水澡总是比在冬天容易。
一点不多余的附注
好心的朋友曾对我提过这样的疑问:
你这完全是发泄个人的气愤,对人对已有多大的好处呢?是否与党的和风细雨的政策相容呢?
我的答复是,如果一个人遇到这样的事不气愤那么我不承认他是有人性的人。应该说,关于要回我的信,我提过不止一次,但是没有得到任何一点解释和答复。
其次,我认为如果有人将“肃反”中的那种谩骂、咀骂、威胁、欺骗也当成“帮助”人的手段的话,那么这已经是够和风细雨的了。
总之,只要我的良心不起皱纹,个人档案袋里就在装上我这种“诗句”也没有什么损害。
| 来源:《中国科学院右派分子言论材料汇集(二)内部资料》,中国科学院整风领导小组办公室编印,1958年10月。 |