文章全文: |
|
高校的右派言论——诬蔑农民生活苦
全国部分高等学校
1957.05.00
“解放后人民生活没有改善,否则,怎会有铁路工人罢工,又为何有济南罢工事件?
农民每年只得40元,怎能改善生活?我目睹几个村,还有挨饿的事实。生活改善的只不过是过去穿草鞋现在坐包车的党员干部,基本群众根本没有改善。”(山东师范学院 周锡公)
“农民生活苦,农民最主要是吃饭问题,他们半年吃半斤油,饭锅都上锈了,我家要不是朋友寄钱早就饿死了。”(中山大学 周奭)
“罗翼群的‘农民饿死边缘’的说法是极端正确的,广西不是饿死了很多人吗?这是普遍的问题,是政策的错误。”(中山大学 江纪炀)
“解放后农民生活不如解放前,解放后农民负担比过去还要重。”(中山大学 刘法生)
“工农产品价格相差很大,工业品的价格太高,农业品太低,这是农民生活苦的原因。”(中山大学 管日昌)
“现在农民生活很苦。全国每人每天普遍吃不上一顿饭。以猪吃的糠当饭吃,以野草当菜吃。”(北京政法学院 张敬臣)
“人民代表的发言,都是一个公式,先同意领导的报告,继续讲一下自己的业务工作。而提到人民生活意见要求就很少。……没有一人反映农民的疾苦,不信你们看看过去的报纸。”(北京政法学院 陆绍祁)
“我们有的同学就凭着自己的想象,以为农村好得不得了啦……寒假中有人到附近的生产合作社去访问过一次。回来之后,思想就不同了。……他们感慨地说:‘如今农村还有那么多的缺点,农民还是非常苦,落后。总之,一切……都是不行。’”(北京政法学院 陈守铭)
“农民生活苦,农民的收入与工人和军人比较起来相差太远。”(北京政法学院 姚明)
“过去我国人民生活比美国低得多,解放后改善不多,比起美国,目前还是低些,当然比黑人……及一些失业者……是较好的,但这些(指黑人、失业者)毕竟是少数。……美国人民的生活水平一般是较好的。美国生活水平好,逛马路、游公园都有较好的条件。我们的同胞太苦了,解放后改善得不多。党对农民生活很少关心。……农民生活是很苦的。我国很大部分农民为生活奔波,把很大部分时间考虑吃、穿。有些有时候没有机会参加会议,有些没参加选举,这是生活决定的。这个叫做经济决定政治。”(北京政法学院 章文岳)
“农民生活和困难是我国目前一个重大问题,以前一直没有被重视,因为书报杂志中偏于歌颂,偏于描写幸福、偏于报导好的一面,这些东西只能是艺术家,文学家的想象,人们的理想。而对目前中国农村说来,都不是现实,我在农村所看的不是欣欣向荣,而是叫苦连天,不是一片新气象,而是一片呻吟。”(武汉测量制图学院 冷以清、袭亚荣、孙礼贤)
“在54或55年,附近农民都跑到桂林市来,我就感到城乡关系不好,农民连吃饱的保证都没有。在报上看到工人生活水平提高40%,农民提高30%,为什么会提高的不一样快?
很多文章歌颂农民生活改善,但有一个人民代表下乡视察,视察了某个合作化比较好的村庄,结果发表文章说农民生活改善不大。我就感到,同样的事情,有不同的评价,这该怎么去信奉一些真理呢?我不相信报上登的关于农民生活改善的文章。我想,最好还是给我时间,我自己去—看。”(这个人民代表,就是右派分子费孝通。——原注)(兰州大学 谭蝉雪)
“社员见社员,脸如苦黄连,
干部见干部,比比呢子裤,
社长见社长,比比好大氅,
社员见社员,脸如苦黄连——摸摸腰里没有一分钱。”(兰州大学 弓章福)
“我从农村来,每次回家都注意农村生活情况,土改是正确的,推翻剥削阶级,土改后收税太多了,征收太重,中农生活下降很多,贫雇农生活改善也很微,54年农村闹大粮荒,我亲眼看见,很多农民没粮吃,到处借,我家(下中农)一块包谷都给别人,农民骗卖挂面,被干部骂了一顿,又退了。”(四川大学 冯元春)
“农业税比过多了三、四倍,共产党收得多,建设多,国民党收得少,建设少。”(云南大学 牛之瑛)
“解放前物价便宜,样样买得到,不受限制,现在粮食棉布都受了限制。”(中南矿冶学院 蔡承云)
“共产党由农村进入城市放松了农村工作,把城市搞得好,把农村忘了,工人工资提高了13%,而农民呢?……解放后工农生活水平相差太大,这是不应该的。”(北京航空学院6309班一个学生)
“资产阶级和农民都有两面性,农民和工人利益一致是斗争得来的,工人阶级对农民实行了象对资产阶级一样的限止,所以农民才是社会主义。”(北京航空学院5309班一个学生)
“‘朱门酒肉臭,路有冻死骨’犹存在我们底社会里,广大农民是竟日长年地劳动着
,但威胁着他的不是其他,而是长年粮食不足,整天为求肚子一饱发愁,而一些国家高级干部(工作人员)整天饮金啖玉,唤‘奴’使‘婢’,轻车肥马,穿绸着缎,终日要求提高工资,强调按劳取酬,使其挥霍尚嫌不足,我们同意按劳取酬的分配原则,但是这一原则应该建立在这样一个基础上,就是首先让广大农民吃饱饭。我们要求政府面对现实,少宣传一些空话,多去看看农民是怎样过日子,而那些追求地位和享受的人又是怎样过日子,而能切实地对农民生活作出有所改变的决定。”(天津大学 ×××)
“农民生活很苦,每月收入只五元,实际上农民在土地上劳动,土地为死劳动,而工人在机器上工作,机器是国家投入的,包括农民的劳动成果,农民创造的价值不比工人少,但收入相当少,工人收入中占有农民劳动成果的一部分。”(北京矿业学院 李国常)
“毛主席只顾工业,忘了农民,不顾农民的生活。”(北京矿业学院 李一)
“国家照顾职工提高他们的生活,农民生活无从提高,国家在农业上投资少,影响农业生产。
有必要时,一定以主人翁的态度坚持,必要时大闹县衙门也是可以的。”(北京钢铁学院张庆瑶给他家乡一个农民干部的信)
| 来源:《高等学校右派言论选编》(中共中国人民大学委员会,1958年8月)。 |