文章全文: |
|
中共北京市委关于北京石油学院机械系在五反运动中违反政策的通报
1963.06.24
华北局批示:华北局同意北京市委“关于北京石油学院机械系在五反运动中违反政策的通报”。用“坦白示范大会”的方式来解决群众性的“小偷小摸”问题是错误的。即使对贪污盗窃分子,也不宜采用这种办法。现将这个通报转发各地,请你们注意这个问题。
据市委大学科学工作部报告,5月25日北京石油学院机械系三年级,在五反运动反贪污盗窃、反投机倒把的阶段,召开了一次对小偷小摸问题的“坦白示范大会”。由学生×××(均为共青团员)在会上坦白。参加大会的有全年级16个班,420人。
×××是班伙食干事,曾涂改过粮食卡片2次,多吃粮食5两,一个同学拾到现金4.7元,要他上交治安保卫委员会,他也自己花用了。×××曾私自用了别人交来的仪器赔偿费1.5元,替同学买书赚了4角钱,还拿过别人肥皂1块、碗1个、机油1瓶和保险丝1段,涂改过粮食卡片3次,多吃粮食8两,×、×两人的这种行为是不好的,但是情节不严重,他们既自觉交代,就应表示欢迎,让他们安心学习。现在,竟然要他们到大会上去坦白,显然是极端错误的,是违反党的政策的,是违反市委有关的规定。
事实证明,这个坦白大会的效果是不好的。×××在会前思想很紧张,顾虑很大。他有“四怕”:怕上大会丢人;怕受别人歧视;怕别人和组织不相信,引起更大的怀疑;怕老同学知道,传到中学去更丢人。在检查以后,心情很不安,见到同学“总觉得有些抬不起头来”。群众对这种做法也有意见,认为这样公布示众不好。
石油学院在前一阶段,曾经进行过一次自我教育,对群众中的这类问题采取自我检查,自觉改正,不追不逼的办法,效果比较好,也进行了总结。但是到了反贪污盗窃、反投机倒把的阶段,又有人交代出这类问题,这也是应当欢迎的。该院党委副书记×××同志,为了“发动群众,掀起放‘包袱’高潮,带动更多的人交代小偷小摸问题”,指示机械系党总支召开了这次“坦白示范大会”。事前并未经过五反领导小组和党委讨论,只是征得了党委书记个人的同意。
市委认为,在五反运动中,对于群众性“小偷小摸”行为,应该采取群众性自我教育的办法,在提高群众思想觉悟的基础上,让他们自觉交代和改正。为了减少群众的顾虑,方式应该尽量缓和,可以在小组会上交代,也可以向领导上个别检查交代。在公开提法上,应该不叫“小偷小摸”,而改称“乱拿乱摸”或“乱抄乱拿”等。对于一时觉悟不了的,要耐心等待,提高阶级觉悟,不要施加压力,进行追逼,更不能召开群众斗争大会。有些学生明明有点小问题,但是因为存在这种或那种顾虑,而不愿交代,也不必去勉强他们一定交代。石油学院机械系召开“坦白示范大会”的做法,容易伤害群众感情,增加群众自觉革命的阻力,不利于对青年学生的教育改造,也不利于运动的健康发展,因而错误的,今后必须坚决防止。同时,这次石油学院召开坦白示范大会,事先既没有经过该院五反领导小组和党委讨论,也没有向上级请示,只是经过个别领导人点头就办了,在组织上也是不适当的。五反运动是一次大规模的、尖锐的、复杂的阶级斗争,敌我矛盾和人民内部矛盾交错在一起,掌握不好很容易出偏差,必须十分注意加强党的集中领导和集体领导,才能保证运动的健康地胜利地开展。对于带有政策性的问题和重大措施,必须经过领导小组和党委的集体讨论、决定;需要向上级请示的,必须请示上级批准后才能执行。不要擅自做主,闹分散主义。
来源:根据《中共北京市委重要文件汇编》刊印