文章全文：

论共产党的土地改革：共产党的真实意向是人人不许有土地
董时进
1951.00.00

[本文为董时进先生《论共产党的土地改革》的第六章]

我特别要提醒大家注意，共产党的真正目的，并非是要耕者有其田。这不过是他们一时应用的一种策略，是在革命过渡时期用来拉拢一部分的贫民和流氓地痞的手段。他们的真实意向是要将一切土地社会化，这即是收归国有。将来一切人都不准有土地，一切土地都归共产党的政府，使那个政府变成独占全国土地的大地主。这并不是什么秘密的计划，而是早已在他们的许多书刊上公开宣布了的。他们用来暂时安慰人心的话是说，这是要待将来才实行。至于好远的将来，他们并没有说，也是不肯说的。实际是十年八年也不知，一年两年也可能，总之要看他们的所谓“客观环境”是如何而定。假使明年他们认为阻力已经消除，准备已经搞好，他们明年就可以实行。一旦田地社会化了，什么人也没有田地。这与耕者有其田的口号恰恰相反。那时候全国的田地都归政府管理，由政府组织集体农场，农民都变成政府的雇工，成群结队的为政府耕种。收获物除一部分用来养活农人而外，其余全部都须缴给政府，供给城市人民，工厂工人，公教人员，军队等食用，和运输出国。这个，毫不虚假的，乃是共产党的土地和农业政策。所以现时领到土地的人不必空欢喜，这是贫农雇农们应该早弄明白了。

现在共产党喊起贫农说：“来，我分给你几亩田地，一个犁头，一头耕牛，你去好好的耕种”。共产党把田指给农人了，把牛和犁也交给他了，农人感谢了共产党的恩惠。同时，共产党又对耕牛说（至少是在心里面那样说）：“来，我分给你几亩田地，一个犁头，—个农人，你快去好好的耕种”。牛也会感谢共产党的恩惠吗？当然人们知道牛是不会感谢共产党的，因为分给牛几亩地，一把犁，和一个农人，对于牛是没有好处的。那么，分给一个农人几亩地，一把犁，和一个耕牛，对于农人又有什么好处呢？在共产制度及共产党统治之下，农人只是替政府耕种，自己并得不到好处，还不是和牛马一样吗？名说是把地分给农民，实际上和把地分给耕牛有何分别呢？共产党是要打倒地主和富农的，它还能让一些贫农变成地主和富农吗？共产党不许农人变富，就和不许牛马变富是一样的。当然，共产党必须把农人养活，因为不养活他们，就没有人为它工作了。但是，这和要把牛马养活有何分别呢？到了实行集体农场制度的一天，不拘是田地也罢，农人也罢，牛马也罢，农具也罢，都是共产党政府之所有物。换句话说。在共产制度下，农人都会成为奴隶，也等于当了耕牛，甚至于还有不如耕牛的地方，因为耕牛只须在乡下耕田，不必去前线打仗，但是农人却要去替共产党打仗。共产党对农人说：“我们分了田地给你们，你们还不去帮我们打仗么”？于是他们把农人都拉去参军了。结果农人打死的打死，残废的残废，最后田地仍然要交还政府。共产党好比一个渔夫，他利用田地作为钓鱼的蚯蚓，农人当了鱼，鱼上了钓，蚯蚓仍旧是渔夫的。

共产党慷他人之慨，

聪明无比；

它把别人的田地和耕牛分配给农人，

博得他们一场欢喜；

它又把农人和田地分配给耕牛，

把耕牛和农人分配给田地，

分来分去，最后一切都归了自己；

田地和耕牛收为国有，

农场变为集体，

农人都作了共产党的奴隶；

共产党聪明无比。

假使还有人不肯相信我的话，我可以再引用无数万的过来人的经验作佐证。国际农民联合会，一个主要由东欧各国的农民团体组成的机构，曾经在1950年11月间发表过一篇告亚洲农民书，内中有几段叙述那些国家的农民们所受过的欺骗和惨痛的经验，（那些国家也是和中国一样，已经被共产党“解放”了的），兹摘录如左：

亚洲的男女农民同志！

国际农民联合会和欧洲农民代表，现在要向你们说几句话：

他们代表在欧洲大陆上生存状况极为恶劣的亿万农民！

他们基于同一的命运，同一的感想，以兄弟的热情，向你们说几句话。

他们的期望是尽他们的能力，使你们知道他们在惨痛经验中所体认的共产主义目的之所在，并向你们警告，这种最大的灾难，就要落到你们的头上。

正和你们一样，这些人民中的绝大多数都是农民。正和你们一样，他们近几百年来都曾为享有耕田而奋斗，作为争取经济安定、社会公平、和政治平等的方式。就好像目前的你们一样，他们从享有耕田，可以保持他们的自由、个人的安全、和民主的制度。他们也知道不能享有土地，就会被剥夺生存。他们常常丧失了他们的地位，并发觉他们自己沦到毫无希望的奴隶地步。在过去，他们是替中世纪封建君主作奴役，现在则作共党极权独裁者的奴隶。

欧洲各国农民的国内和国际团结，已在这个斗争中表现了重要的部份，现在仍在继续努力。

最近我们农民国家，已经体验到并且支持过了纳粹和法西斯独裁的突击，他们曾造成无数的牺性/牲，但是到底打倒了这种暴政。

目前这些农民国家正遭遇共产极权主义者的桎梏，这种桎梏，是用共党操纵的方式，在苏联军事占领力量的协助下，加在他们的身上的。因此他们被迫和严重的政治经济压力抗争，并一再作重大的牺牲。

在这种独裁政治的暴戾下面，这些农民，不但没有得到公正合法的土地改革，而事实上反发现他们，丧失了已有的土地。在这种过程的末期，农民们发现他们自己已经沦为布尔希维克封建主义的农奴。现在他们已从事为夺回他们的财产，并确保他们的基本人权而发动的战斗。

同样的命运，就会轮到你们的头上，你们对国家独立，经济安定，和民主制度的正当愿望，都会被利用。欧洲农民基于兄弟之谊，觉得应该提醒你们不要信赖共产党的土地改革。

布尔希维克所使用的方式和策略，是最狡诈的，我们对他们的反抗也是代价最大的。为达目的不择手段，是他们主要的信条。共党政权的执行土改，不过是一种暂时的权宜之计，他们的目的是骗取信赖。

其真正的目的，是利用你们人数的众多，来夺取政权，强行建立一个共产党式的独裁政治，而完全听命于苏联帝国主义。

你们现在应该乘机赶快认明共产主义并不是一个热切关怀农地改革，和各农民国家的福利的政治组织，而是一种利用一些狂暴的职业革命者，造成蛮干专横政权的国际阴谋。共党的阴谋，是利用人类的弱点和社会的不平，来狡猾地实现他们自己的目的。它是人类文明的仇敌，他们为了要达到目的，他们最初答应了每一件事，最后又陷害了每一个人，就是那些帮助它获得大权的，也免不了厄运。共产主义答应你有土地，它会短期的给你土地。苏俄革命以后，他们曾给俄国农民土地，可是这些俄国农民，现在还有土地吗？不，这些土地，在苏维埃政权认为它的地位已经稳固后，就马上被用强暴力量拿去了。

过去的事实是这样的，虽然，最初列宁的意思是要耕者有其田，并短期引用“新经济政策”允许土地私有，但是一旦布尔希维克独裁势力完成了，斯大林就用武力和流血，把农民以前所得的地统统夺去了。

因此，毛泽东虽然表示仍听由富农存在，他不会脱离共产主义的一套，不过是遵奉共产主义的狡猾策略而已。

现在他们在亚洲佯称“土地配给”，不过是想使一般的农民暂时在共党独裁下安定下来，一旦你们国内共党政权的地位稳固了，早期“配给”给你的土地就要“社会主义化”了，并且共产党就会用武力来掠夺你，正像他掠夺欧洲的农民一样。

俄国在这共党“土地改革”阶段中，农民曾接二连三的起而反抗，但是每次都被用最凶残的方式压下来，终于他们发觉他们自己已经沦为毫无希望的奴隶，而且他们的生活也降至最低的程度。

我们这些国家里，农民遭受了更加厉害的虐待，虽然多数的土地已经分配了。同样共党政权也瞎说，要“农地改革”，可是一旦苏联的傀儡完全控制了政府，就开始剥夺农民的土地和财产，于是许许多多的农民都进了劳动营。共党利用恐怖和流血，夺了他们的土地和财产，把他们集体化。苏维埃的集体农场，就是使农民沦为完全不能自己生活的贫民和被社会遗弃的人。

有几百万的农民，已经为保卫他们的自由，抗拒农业的集体化，和无法无天的掠夺他们的财产，而丧失了他们的生命，还在有人不断的因此而丧失生命。”

右边是许多国家的农民所亲身感受到的痛苦，句句是实话，绝不是虚假的宣传，因为他们没有欺骗我们的必要。

关于这集体农场和国营农场的问题，本文不克详论，不过我可以简单说明我的认识。我要告诉读者，这种制度，完全是回复到封建和农奴制度，绝不是什么农民合作，扩大经营，提高效率的意思。我一向是以为这个办法是要不得的，害处很大的。我预料将来惹出许多乱子，杀死及饿死许多人之后，终究还是要作罢的。我不懂共产党的先生们，和高唱集体农场入云的先生们，何以如此胆大。自己对于农业有何研究及经验，对于家庭农场和集体农场有何比较的研究及经验，（政府在短短时间内办了少数几个农场，无论成绩如何，都是不配称经验的。）竞敢把这关系国家命脉和几万万人民生活的农业经营制度，拿来作试验品！当然，他们会说他们有苏联的榜样和经验。苏联的集体农场是否能算真正成功，是否真比单体或家庭式的农场好（就有关农业生产及农民生活的各项条件而言），是另一个问题，但我确知道，世界上最好的农业和最富的农民，都不是在苏联，而是在所谓资本主义国家。我也知道，苏联的农民一般都愿意成立独立的家庭农场，只是在政府的强迫下做了集体农场的场员。退一步说，即使承认苏联的集体农场有一部分的成功，然而也要知道，苏联是苏联，中国是中国，两者土地人口的情形，和历史的背境均判若天渊。本文限于篇幅，其他姑且不谈，单就历史背境而论，俄国是近代才废除封建制度和农奴制度的。在那种制度之下，农民根本是和牛马鸡羊一样的过着集体的生活。——他们不懂得自由是什么，也不能尝到独立自主的生活滋味。所以一下子改换成一个土地国有的制度，开办一些国营农场和集体农场，农民由贵族地主的奴隶变成国家的奴隶，照样成群的供牛马式的使役，比较上是轻而易举的。这个改变，从封建制度下的农民的关系说来，不过是更换一个老闆或封建主而已，并不曾改变生活的方式。但是，如要将几千年传统下来，一直过着独立自由甚至散漫生活的农民，改变成国家的农奴，使他们一群一队的像牛马样的工作和生活，我实在看不出丝毫成功的可能性。不过我也可以预料，如果共产党挟其统治的权力,不顾一切的去举办推动，或许在起初一段时间，竟能在表面上顺利达到目的。但是后来越蛮干得久，毛病会越多，牺牲会越大，终至于无法收拾，遗下了无穷的祸害而后已。我惟愿我的话不灵验，但是他们如果一定要蛮干到底，欲求其不灵验恐不可得，这正是我所以要大声疾呼的。

末了，我要再指出共产党前后自相矛盾的一点事实，这一点事实也可以说是代表共产党的一贯作风的。在现时，他们要没收人民的土地，他们便大喊耕者有其田，并大事宣传自耕农的利益，和佃农的坏处。他们说：不是耕种自己的田地，生产情绪便是如何低，生产量会如何少，一旦田地变成自己的了，大家就会如何努力生产等等。好似他们当真关心农民的利益和农业生产似的。然而他们转眼就要将一切土地收归国有，人人都没有田地，这恰恰是与耕者有其田相反。那时候生产情绪到底是高或是低呢？生产是会增加或减少呢？他们一定会说“是高”，和“会增加”。总之，他们怎样办，就说怎样好。今天说是白的，明天又可以说是黑的。随便怎样，他们都会找一些理由来说他们是对的。这正如俗话所说的，“拆字先生的话，由他一个人说。”

来源：《论共产党的土地改革》，香港自由出版社，1951年。