上海新民晚报有一部分人也跃跃欲动，有个编辑说：“现在的空气还不同，看样子是暴风雨的前夕”，意思说大风暴在后面。新民晚报在3日报纸上，用大字标题“人艺一片欢呼声”报道了上海“人艺”(即上海人民艺术剧院)召开民主大会的情形。这个报道传出后，上海科学电影制片厂印有六个人聚集商议后，写信给上海市委和文汇报，呼吁“我们这里的问题比人艺严重得多”，也要求召开会议。
新民报前些天有一位编辑问文汇报的一个编辑：“你们打算怎么弄?”文汇报的人说：“我们只管放火，不管灭火”。报纸上无选择的不问后果的客观报道，已引起一些不好的后果。如前些天报纸报道了这样一件事；上海市委召开的中小学教师座谈会上，一个中学教员批评该校党员校长的官僚主义，柯庆施插了一句：“像这样严重的官僚主义，真该撤职”。报纸登出了这段话，有人拿了报纸去问该校长，是否同意，那位校长苦笑着回答了一句“这个批评的基本精神我同意。”实际思想上很不通。
根据这些情况，市委宣传部长石西民对报纸今后的报道工作提了三点意见：一、要继续贯彻“放”，但不要被动搞大民主。像“人艺”这种“新三反”式的做法不宣传。二、报纸主动地找些问题，有领导地“放”。报纸自己要有计划地发表些文章。三、报纸也要约些知识界中的中、左派人士写些文章，不要光约右派的人写(上海新民报，文汇报等报，现在有只约右派的人写文章的情形，据新民报的人说，左派或中间偏左的多数知识分子，约他们写都不肯写)，例如知识分子的自我改造问题，这个问题简直无人谈，就可以约人写。 (季音)
来源：1957年5月9日新华通讯社编《内部参考》。