新華社天津2日訊 2月上旬，天津市工商界上層代表人士，對公司和營企業的私方人員開展肅反運動問題進行了座談。
參加座談的人，雖然一直認為私方人員參加肅反可以分清敵我、明辨是非，放下包袱後可以輕鬆愉快的接受改造。但是在發言中也透露了一些思想顧慮。市工商聯委員劉世增說：“工商界那有不緊張的！一則是運動，二則是對前幾批肅反鬥爭的情況都有個耳聞，三則是這些人在舊社會裡勾勾搭搭的事情比較多”。市工商聯副主任委員朱繼聖問：“過去認識一些反動分子，並供給他們錢等等，究竟算什麼問題？”市民建會委員李勉之也提出：“聽美國之音，三、五知己見面胡扯，說些落後話，算不算反革命？”市工商聯委員薛品軒說：“工商界中土改前跑到城市來的地主也會有顧慮”。市政協委員、仁立毛織廠副廠長唐寶心說：“過去接到過國外不認識的人來信，也沒有向公安部門談過的人，今天有顧慮”。這些人藉口在企業裡已經參加過肅反，企圖不再參加，唐寶心即因仁立毛織廠去年已搞過肅反（唐並未參加）而揚言“我們那裡早就結束了，這次搞不搞與我關係不大”。
參加座談的人一般都同意私方人員和本企業職工在一起進行肅反。是工商聯委員榮子正說：“與本行的職工相處的時間長，知道底細，誰也了解誰，混在一起搞好。”市工商聯主委畢鳴岐說：“工商界單獨搞步行，因為我們有很大的軟弱性，不是榔頭打不對，就是該打的打不下去。”但是也有些人顧慮職工會採用“五反”和第一批肅反鬥爭的方式。朱繼聖說：“工商界是驚弓之鳥，存有‘五反’顧慮，也怕職工存有階級仇恨。這次要和風細雨的搞，決不要進行小組鬥爭。”李勉之說“最好別在小組裡交代問題，工商界有個面子問題，個別交代問題很徹底，在小組裡可能都不說。”據了解，多數人的想法是：學習可以和職工一起，但交代問題則單獨向領導上談。
另據公安據了解，市民建會副主委、市工商聯秘書長王光英在聽到私方人員要搞肅反的消息後，積極主張“肅反由工商聯領導”，企圖操縱大權，對畢鳴岐、朱繼聖等人進行打擊。他在背後還說“這幾天，畢、朱等人有些緊張，談話總是帶著點試探性口吻，這些人可能都有點問題”。而畢、朱等人也確實躭心王光英會亂搞一氣，朱繼聖曾以開玩笑的口吻向王光英提出“肅反時嚴肅的事，得實事求是，積極代頭可不好”。（黃軍）
來源：新華通訊社編：《內部參攷》第2142期，1957年3月2日