右派言论——反对社会主义民主与自由 赞扬资产阶级“民主自由”

上海财经学院、学生

(1)“现在没有真正的民主。”

(2)“英国伦敦公园中各政党可以自由讲话,很民主。”

(3)“过去英国有海德公园的讲台,任何人对邱吉尔不满都可到台上骂他,现在谁敢骂毛主席。”

(4)“共产党抓得太紧,言论不自由。”

(5)“毕业生可以不服从统一分配。”

(6)“现在并不见得比国民党时好什么。美国好听苏联广播,为什么苏联和中国不能听美国之音呢?”

(7)“资产阶级议会可以象‘鸣放’一样,各人可以发表自己的意见。”

(8)“匈牙利学生有种,我国学生能如此做亦就有种。”

(9)“人民政权是官僚机构。”

(10)“领导上已经把名单排好,叫我们划几个圈,这有什么意思?我们应该象资本主义社会选举一样自己投票。”

(11)“不管在任何情况下都不应该先提名,否则就不民主。”

(12)“人民日报我相信,解放日报我不相信。”

(13)“我们报纸不真实,有欺骗性,对资本主义只登坏事不登好事。报纸上登的资本主义国家的新闻,有的似乎太可笑,如美国试验氢弹升上几公尺就掉下来。谁信呢?”

(14)“抗美援朝为什么报纸只登死了多少美国佬,而我国死的人为什么不登?”

(15)“我国新闻还不够自由。”

(16)“国家不应封锁西方资产阶级国家的新闻。”

(17)“要求看香港大公报,为什么不准别人看外国报纸,这就是社会主义自由受到限制。”

(18)“社会主义不如资本主义民主,国民党允许有新华日报,现在就没有别的报。”

(19)“资本主义国家中有资产阶级报纸,也有工人阶级的报纸同时出现,可以自由争论,这样不是好吗?顶好象资本主义一样那就自由了。”

(20)“应该让大学生自由出版各种报刊,学术性文艺性社团也可以办报,到目前为止还没有看到一分全国性、地方性的学生自己的报纸或期刊,反映学生要求,代表学生讲话,并作为加强全体学生联系与团结的工具。”

(21)“政治设计院很好,章伯钧提出很英明,党却提不出。”

 来源:《反右派斗争言论选辑 第一辑 学生部份》(中共上海财经学院委员会编,1957年9