(1)“副总理中没有一个非党人士是事实,各部虽有非党人士担任,但总有党员监督,层层都有党员配置,因此,是‘党天下’。”
(2)“储安平提出付总理中没有一个非党人士,有些道理,可以考虑。”
(3)“共产党从上到下的各级组织,特别是基层组织,普遍存在着严重的三大主义,到处是党委决定一切,以党代政。各民主党派、民主人士根本无法发挥监督作用,因此,‘党天下’的提法又有什么不对呢?”
(4)“我过去在商业机关工作时,每成立一个单位,如无党员,一定要调个党员来作头儿。”
(5)“讲‘党天下’这种话是傻瓜,因为实际上政治经济学中已明白告诉我们:‘无产阶级专政’。……无产阶级专政就是‘党天下’。”
(6)“我认为不要党委制,不等于不要党的领导。”
(7)“社会主义要,共产党领导是不要的。”
(8)“‘八大’学习时强调要党的领导,今天这么一放,向党提出了很多意见和缺点,这样的领导今后是否仍然需要呢?”
(9)“党的领导正确,在理论上尚未想通。可能是上级领导正确,但到下级具体执行就不是这样,我在具体工作中就遇到很多问题,使我想不通。”
(10)认为党政不分、以党代政的情况是存在的,说,“今后应建立一些制度,多发挥政府部门的作用”。
(11)“不要党委领导是有道理的,三大主义是社会主义制度造成的,也有道理,如马林科夫的错误。”
(12)“建议成立一个有全面(即党、团、行政、学生会)性的整风机构。”(意思就是不要党委的单独领导)
(13)“学生会要有独立性,不能成为团委会附属机构。团委会把学生会当成管理科;党委对学生会、团委会应同等看待,实际上不是如此。”
(14)“党中央领导是对的,但基层组织太薄弱,不起作用,须要加强,特别是有些党员不懂科学,怎能领导呢?”
(15)“党委会完全负责制不好,应组织校务委员会。”
(16)“党不能领导科学,大学生闹事正说明党委工作成问题。”
(17)“学校应由教授、学生、行政三方面参加学校的领导,而党委一手包办,教授、教员、学生无提意见的自由,这样不够合理。”
(18)“党的干部对科学是外行,……党委制有问题,不能领导学校(政治与业务),可以联合些老教授,由党来领导,组织一个机构来领导学校的政治与业务。”
(19)“共产党什么都想抓,但什么都搞不好,有些党员不能进行政治领导,根本不能进行业务领导。”
(20)“企业党委领导可以肯定,但学校是否要党委领导,可以考虑考虑!”
(21)“在联席会议上,没有权利决定问题,都是由团支书、党支委决定问题。”“党团对工作垄断。”
(22)“党中央是正确的,市委要考虑,党委会更不用说。”
来源:《反右派斗争言论选辑 第一辑 学生部份》(中共上海财经学院委员会编,1957年9