费孝通发言摘录：
我认为“互相监督”是社会主义一个基本的东西，不仅党派监督也包括下级监督上级，使党领导得好，就会能迅速的发展。
在群众是民生主权问题，在领导方面是群众路线问题，为什么这时提出民主党派监督与一般监督是否不同，我认为民主党派监督是有组织的，一般有它特殊任务，有组织的，集体的，更好的作为党的助手。为什么这时提出：（1）群众方面对民主权利不太熟悉，也有思想问题，不习惯过去心里有话常发牢骚，有权利而不会使用，二则领导上容易发生官僚主义，群众不提，（2）我们的事业发展很快，如不掌握全面，容易片面，过去是有官僚主义的。我不主张说过去一切都是对的，错就是错，但是想把事情办好这点是肯定的。矛盾产生在片面，如何统一，集中加强群众路线，民主党派在这里起的作用很大，它应当带头来发挥民主权利。
过去我们组织作用起的不多，代表对人支持。开会只是个人意见，这就没起组织作用，很不体面，如果真正能代表大家，则也受到人的重视，希望以后作到这点，负起责任，提出同意，使“互相监督”作用起得更好。
使“互相监督”做得更好有二点：
（1）加强盟内民主教育。
（2）的确能作到帮助领导发挥群众意见。
费孝通：
人代会是个很好的监督机构，过去事先没有研究，以致盟的代表，不能代表盟员讲话，只能谈个人意见，今后应发扬盟内民主，发挥群众路线。（1957年3月25日上午重点记录）
领导小组会议
费孝通发言摘录：梁漱溟的话是不是对？他的思想不对，但说出来是对的，大家就由此有所提高。
放就是不要批评了，为什么发生这种思想呢？因过去的方式有些问题，尽带帽子。
有人说：争鸣与讨论不同，争鸣有你打倒我，我打倒你的意思。
党派互相监督与一般监督有区别，不是过去没有，而现在提出有不同意见，党派监督不用个人监督。
盟内如何发挥组织监督
监督的范围，有人说，至于政策不能动，要能互相实行监督，要包括政策内容，下面在高校中存在很多问题，协商过程是否包括在互相监督里面。
争论要有准备
互相监督是否一定要，互为争鸣，才能监督。现在情况下要鼓励人家说话，而不是批评。
费孝通：
地方刊物可以公开发行，发卖，几个省可联合办学术刊物。着重写争鸣的文章。
费孝通发言：
知识分子的矛盾：政治业务水平落后于主观要求，形成资产阶级思想与无产阶级思想的矛盾。知识分子有积极的一面要求提高，领导落后于要求，领导上搞运动，没有作这些问题。高教领导工作很紧，大学校长很吃力，盟如何工作呢？如不从要求出发，不能解决困难是不解决问题，有非政治倾向，不孤立，特别是科学进军后他有路可走，有什么问题要提出来研究，知识分子肯拿出来的，毛主席报告后，还没有条件，时机未到早春。
（1）知识分子起来了。
（2）有很多因素。
主客观都有阻碍，现在要培养它们的积极性，加肥料，加温暖，使他们升长起来。
来源：《揭露和批判章罗联盟的军师——费孝通》，中央民族学院整风办公室编印，1957年8月。