[光明日报编者按：本报编辑部5月4日在西安邀请部分民主党派成员和无党派民主人士举行座谈会，讨论人民内部矛盾问题。这里发表的是发言记录。]
人民内部的矛盾是和官僚主义、宗派主义、主观主义分不开的。那里有这些落后思想和不良倾向，那里就有矛盾。因此，共产党所提出的“长期共存、互相监督”，在中国目前来说，是完全必要的措施。在陕西省，据我所知，有些机关、学校，对这一方面的工作就做的很不够，有的学校甚至到今天还是一片空白。我想陕西省中共和行政领导上对于这种情况并不是不知道，但知道而不加以重视与纠正，这就令人很遗憾了。比如在西安美专，由于没有建立民主党派组织，谈不到互相监督，因而内部矛盾，特别是领导与被领导间的矛盾很大，官僚主义、宗派主义和主观主义都相当严重，共产党和群众间的关系搞得很不好。这样就枯萎了“花”的成长，更难以望它“盛开”。
西安美专的前身是西北艺专，艺专的民主生活很不够，党组织包办一切。艺专有一个“共产党、青年团、工会联合办公室”，但实际上工会主席没有权，由共产党、青年团里的几个年青小伙子垄断代替所有的工作。西安美专所以陷于这种地步，我认为这与轻视、排除民主党派或民主人士互相监督的作用是有直接关系的。
有许多人说：有些机关、学校，在共产党与群众之间，好像筑了一堵很厚的墙。现在要把墙拆除，得先由共产党党员动手，因为很多旧的知识分子，还受到不应有的歧视，共产党对他们信任不够。而且，过去往往是这样，对共产党员提意见就是反对共产党，就是反对人民，就是反革命。这样，谁还敢提意见？！如能把这堵墙很快的拆掉，使得大家能互相了解并开诫布公的相处，则共产党与群众间的关系就会好转，工作也就会很快的能做得出色。
对于“百花齐放、百家争鸣”，在陕西省或西安市来说，更有着极为重大的意义。首先，大家知道，目前西北是全国文化较落后的地区，学术文化，及待提高。其次，西北是中国古代文化艺术的中心地，优秀的文化遗产，特别丰富，对于“放”和“鸣”——特别在艺术方面，有着肥沃的土壤和丰富的原料。可是西北的领导部门，对这些瑰宝重视不够，放松了这一方面的领导工作，或者是轻估了这一方面的潜在力量，以致仅仅止于作大会号召，而不作深入调查，对于有研究能力和热情的人，却不给以实际的支持，（这也可能是由于对旧知识分子信任不够）。这样就大大阻碍了西北地区的“百花齐放”和“百家争鸣”，同时也就阻碍了西北地区古代文化艺术的发扬和新的学术文化的成长、提高。
举例来说，我于一年前曾将西北地区较为突出的美术遗产——古代石刻线画汇成专集，交美术出版社出版。为了编写这本专集，曾向陕西省文物保管委员会索取一张唐代石棺的拓片，以丰富该书的内容，可是索取了一年，公私信件写了很多，迄今一无结果，想到领导上热情的号召和看看这不可理解的现实只有闷坐叹气。像这样号召进行科学研究，号召“百花齐放、百家争鸣”，连一张拓片都不肯给，岂不是一个空口号么？
最后，我还要揭发一件事，这是我数年来一直压在心里的沉痛心事。我于解放前在西北大学任教期间，曾陆续收集了几百件文物小品，这些东西都是我最近正在进行编写“中国美术史”和“中国雕塑史”的重要材料，却早在1952年“三反”时期，被“大胆怀疑”为公物。后来“三反”结束，照说提不出证据来的仅属“怀疑”的案子应当可以搞清楚了，但被前西北文化部用不合法的手段，骗我爱人在捐献册上签了字。我完全同意将文物捐献国家，但签字后却不承认是捐献的，却如同没收似的拿走。令我们几年来在精神上异常痛苦。这本来是一件可以按照情理办好的事，然而被层层的主观主义、官僚主义所压制、所歪曲。使我心情沉郁，一度并曾为此丧失工作能力。虽然因为自己热爱新社会，近年来埋头写作，想把一切力量贡献出来。可是，为什么要我在抑郁的心情下来工作呢？为什么不可以把事情弄明白，使我精神愉快的更积极的工作呢？我诚恳地希望有关领导部门，能本着毛主席的指示，为我解除这一痛苦，从此消除我与共产党之间的隔阂，并进一步发挥我在教学工作和研究工作上更大的积极性。（光明日报5月11日12日第2、3版）