5月8日在中共中央统战部座谈会上的发言摘要：
陈铭枢在谈到高等学校中的各种组织的作用时说，当前学校的领导方面，多半是靠党、团、工会这“一条鞭”进行工作，这是值得研究的。他认为今后应该更多地依靠教师和学生。他还说，学校中的党委制，今后也应该从多方面进行考虑。但是，他认为机关中的党组同学校中的党委制有很大区别。党组今后仍然应该存在。只是党组在今后的工作中应该注意，对于一些有关方针、政策性的问题，要同党外的负责干部共同商量。(见1957年5月9日人民日报)
储安平发表“党天下”谬论后，陈铭枢对陆晶清说：“党天下储安平到今天才说，而我早几年就说过了。”言下洋洋得意。卢郁文同志接到恐吓信后，陈铭枢对吴艺五说：“恐吓信是假造的。”
章乃器辱骂人民日报社论是教条主义，陈铭枢在他所作“向非党人士求师求友”一文中替章喝采，说章的谬论就事论事是正确的。但陈对民革中央几位领导同志，则极尽诋毁的能事，如说什么“梅龚彬无能”，“朱蕴山是个老混蛋”，“蒋光鼐、蔡廷锴只不过是我老部下，现在居然爬到我头上了。”他认为民革中央对他很坏，要搞他，只有龙云同情他，讲公道话，因此他要退出民革参加九三。(见1957年8月8日团结报和7月28日解放日报)
在人民日报发表社论指出陈铭枢的右派活动后，他非但不肯认罪，相反还辱骂共产党。说什么：“共产党无信义，要人帮助整风，提了意见，又大兴问罪之师。”又说：“共产党只要奴才，不要人才。”(见1957年8月8日团结报)
去年冬天，陈铭枢写了一封四、五万字的信给人大常务委员会的李雪峰同志，这封信集毒草之大成，为后来公开提出撤消学校党委制的张本。石油学院的罗伟之、中央工艺美术学院的郑可，还有一些其他已被揭发的右派分子都为他搜集大批材料，参加过秘密座谈。现在知道，罗伟之在石油学院也要求过取消党委制，同该学院的一个反党小集团有密切联系；郑可是工艺美术学院一个反党小集团的骨干分子。(见1957年7月18日团结报)