在哈尔滨民主党派和各界人士座谈会上的发言

哈尔滨医学院、李墨林

 (李墨林:民盟哈尔滨医学院第一支部主任委员、医学院副教授)

在市委统战部邀请民主党派和各界人士座谈会上的发言

在肃反时,有一个党总支书记说我是反革命,于是就开会向我斗争。显然,这种做法是违反了宪法的。

关于以党代政问题。过去我院曾有些学生违犯校规,本应开除。后来这个学生到高教部告状,高教部接收了这个学生的意见,把这个问题转给中共哈尔滨市委处理,市委又交到医学院。院党委会又专门研究了这个问题,就只有接受下来。最后学院没有办法就把这个学生送到沈阳医学院,但人家坚决不收。在这种情况下,校方只有收回成命。

在人事任免上,学院可以任命教研组主任,系主任须高教部任命。我院为了加强领导,提出了一些党外人士负责教研组的工作。但据说需要中共市委批准。我不知道为什么还要市委批准?我认为我院以党代政是和中共市委粗暴干涉分不开的。(5月23日哈尔滨日报)

要保证宪法的庄严、我们也是警察国家

现在宪法的庄严蒙上了一层灰尘。宪法是广大人民群众讨论制定的,也是经毛主席批准的,可是,就有很多党员破坏宪法。因此,叫人怀疑:是不是一搞运动宪法就收起来了?说句老实话我们怕报复。

在肃反运动时有的抓错了人,有的在运动中实行威吓,有人说,这是个别的现象,我看这是普遍的个别。

我们常说别的国家是警察国家,我看,我们也是警察国家。我们国家有法律,可是法律往往是因人而治。中央提出“有反必肃,有错必纠”,可是共产党的组织,共产党员违犯了宪法却逍遥法外,这叫什么有错必纠?

在总结肃反成绩时就说,成绩是基本的,缺点是个别的,可是我们在各地工作的同学,见到我一提起肃反都咳声叹气,难道这还是个别的?这对党的组织往往安慰这些人说:“这是对你的考验”,我看这是对宪法的考验。(摘自医学院的发言记录整理材料)

统一战线从字面上看,党和民主党派是不平等的关系

我们的统战工作是统上不统下,统而不战。虽然从表面上看来也经常地召开会议,检查工作,征求意见,但实质上,怎样的贯彻长期共存,互相监督,用什么制度来巩固这个东西,很好的合作共事,这方面就很差。为了切实地做好统战工作,还希望作进一步的努力。在抗日战争和第三次国内革命战争时期,民主党派是在共产党领导下,一致反对日本帝国主义和国民党反动派的,因此在那时,民主党派对统一战线这个说法是愿意接受的,而今天共产党和民主党派,都是共同来建设社会主义,中央的方针也是长期共存,互相监督,因此,统一战线这个说法令人从字面上看,党和民主党派不是平等的关系,好像有统和被统的意识,好像一方面是主人,另一方面是客人。统一战线是党提出来的,本质是不能改变的,这一工作还要作,并且今后还要加强,同时民主党派也是愿意接受共产党的领导的。因此,建议是否考虑把现在的“统战部”改一改名称,叫个“联络部”或者是其它的名称。

在高等学校中有些青年学生不关心时事、政治,不积极参加党、团组织,产生一种“先家后红”的想法。我认为产生这种想法的原因固然很多,但是我觉得这种想法的产生与我国的工资政策有关系。因为从全国范围来看,现在偏僻地方的工资和大城市、此地与外地均有很大的差异。

因此我认为从地方和中央来对工资政策问题作一番通盘的研究,以从根本上解决工资的不合理现象是有必要的。

先家后红,先红后家

学生在毕业前是“先家后红”,而毕业后,就“先红后家”了,我说这与宗派主义有关系。因为这时培养人才首先考虑的是政治条件,一个人要是入了党在培养提拔上,就有优先权,因此,就使一些人不能从业务上加以努力钻研,而只考虑在政治上表现积极。这样,就使某些人产生了“先红后家”想法。这样作对国家和对其个人均是不利的。(5月25日哈尔滨日报)

来源:《鸣放言论(二)》(哈尔滨:“学习生活”编辑室编,1957年7月10日)。