“百家争鸣”必须有共同的基础

清华大学、钱伟长

(钱伟长:清华大学教授、副校长)

我们科学界所以衷心地欢迎“百家争鸣”这个方针,是因为“百家争鸣”是科学发展的客观规律,是科学发展的必然的道路。

为什么这样说呢?因为科学是在不断变动,发展的,是在不断修正过去的意见或看法,不断肯定对的否定不对的道路上前进的。没有不同意见的争论,没有斗争,科学就不能发展。

天下的科学家的意见本来就是不一致的,如果大家对任何问题的意见都是一致的话,那就没有科学的发展,也就是没有科学了。如果某些科学家认为他们的东西是天打不破的,是最后真理,天下只此一家,那末他们就一定不能前进,就像走进了死胡同。因此,我认为科学的发展是一定要“百家争鸣”的,这是科学发展道路的本来的面目。

但是,“百家争鸣”必须有共同的基础。一加二等于三,这是客观事实,是科学,但是如果有人硬要说不是等于三,这不能说是“争鸣”,而是“乱鸣”了。地球明明是圆的,也是经过证实的客观事实,如果有人为了“争鸣”,要说它不是圆的,而是方的,这也只能说是非科学的胡闹。

拿我们搞实验科学的人来说,实验就是我们共同的基础,我们争鸣的根据。我们必须重视实验,重视根据,反对任何武断!为了研究某一个科学问题,往往需要许许多多人从各个角度来做长期的复杂的实验,这样的过程,必不可免地会发生各种不同看法或意见的争论。但是到了最后,大家的看法或意见总会一致,或联结在一起,得出正确的结论来。

现在科学界中,有些人认为自己的东西是“天经地义”的,别人碰不得,一碰就冒火;也有一些人对于别人的东西采取“河水不犯井水”的态度,借口“我不懂你的东西”,对别人的科学研究的任何成就和意见,都不发表意见。这种现象是不好的,因为不符合“百家争鸣”的精神。

 来源:1957年5月25日《光明日报》。