收到你长长的来信，当然很高兴，但也为你化去很长时间感到不安，因为，时间对你是很少的，真的，如能有时间，我们能畅谈一下，那多好，上次你来信时由于我思想上很混乱，所以没有就一切正面问题展开辩论，当然，现在也很不成熟，也许暑假我会和风鸣去哈尔滨，到那时再辩吧！读了你的来信后被你的共产主义热情所感动，你永远是一个奇特的人，永远有着青春之火，这是宝贵的。
但是，同时，也深深感到我们两人在思想上相差太远了，而且，我永远也不会同意你的一些思想观点。
直到现在，似乎你还在迷恋大连工学院的“政治空气”，而我呢，真实的说早已把它打到我的思想垃圾中去了，我撤开了它，摆脱了束缚，又大步的前进了。
大连工学院不仅是一个宗派主义的王国，而且是没有什么自由可言的，那里的生活是心惊胆战的，也许只有如你这般性格的人才能过得惯，然而，从前我也不是这样吗？回想起我申请入党，似乎是一幕剧一样，我在扮演一个公式主义者，迎合人们的要求来安排自己的生活，而且，我也渐渐对这些习惯了，一个人处在长久不动的思想境地，这种习惯就会在头脑中僵化下来，这原是不可怪的。
“自由”这是多么宝贵的名词啊！然而，在大连，却连影子也看不见，最近清华民主墙上贴了千张大字报，其中甚至有反对“黑名单”的，我当然不相信黑名单，不过，难道我没有感触吗？大连工学院实际上是有不少这类“黑名单”的，我把它打上引号，表示有别于国民党的“黑名单”，试回想一下吧！党支部有什么权利发动一些人整理别人平时的言谈，一次苑赫宗告诉我，党支部找了一些人，整理了一份关于风鸣的“材料”，试问这是干什么用的？教育吗？可是她本人连作梦也没有梦见过会有人写她的秘密材料，而且这是党组织的真是可怕啊！一个人不知在什么时候，什么地方，说上一句什么话都有可能被不知不觉地成为材料，这是什么行为呢？当然，我也理解党支部的意图，他们并不是借此故意打击人；那他们干什么要这样做呢？只能说思想僵化了，教条主义把人们害成什么样子，而当时的我，听了苑赫宗的话，甚至一点也不惊奇，可见当时我也可悲到什么程度，事情并不如此了之，这分材料竟至送进我的档案，说起来真是可笑，干部们处心集虑，捕风捉影，不过别人就懂了。
谢浩、王学经之开除也是莫名其妙的，没有警告，没有记过，一次就开除掉，然而谁敢为他们讲话呢？王景标当然不敢，黄心倩有勇气吗？老杨哥更是明哲保身，至于我甚至还是一名小小的“勇士”虽然我心中有矛盾，毛主席说，开除学生是国民党时代的事，我们是不怕有反动思想的，一个人有点反动思想有何可怕？殊不知那些平日不讲话的人，他们又想些什么呢？你只能强迫一个人闭眼睛，但是不能强迫一家人睡觉啊，把别人开除出去，但有没有考虑到别人的出路呢？谢浩至今犹无工作，上次特地来京找于骁中竟不见？？！！难道一个干部就是这样关心“人”的么？
由这里不难知道肃反在大连会搞出什么样子，于骁中曾反驳我，说连工肃反基本上是健康的，当然，对于他来讲肃反没有什么不健康的，可是，请听听群众的声音吧！肃反抓住了两个反革命（？），但是伤害了成百的好人，在斗争会上吵！骂！逼！那些粗暴的言词，狰狞的面孔，不仅把被斗者弄成老头子，而且是旁观者人人自危，做为一个组织竟然可以吓虎人，没有材料变认为有材料，讲话的人不以为耻，反而以此为“斗争艺术”，结果如何呢？好人被损伤了，但是仅仅是损伤吗？是我们（当时的我也包括在内）人为的插下了仇恨的种子，当然，如果你当时被斗，你也会兴高彩烈的工作，就如你姐姐一样，然而不是任何人都如此的。协和医院肃反时一个跳楼自杀未死，但眼睛被振动出来而瞎了，成了残废，这次整风让他“提意见”，他只说了一句“我还有什么可说，我只说还我血债”，你当然会责骂他，但我却用全部的心灵同情他，我咀骂那儿的领导，你也许会记得当时的干部们是多么趾高气昂，不可一世，而那些被斗的好人却奴隶不如，留校暂不分配一些人，让他们去各教研室抄写，描图美其名曰分配工作，可是只给助学金待遇，试问，有什么理由剥削一个好人（劳动改造却有薪水），在当时，马良，马啸不是那些人中的闯王吗？而甚至在史国顺等人被分配走的时候，对他们说：你们是反动思想，脾气不好所以才把你们关了一个时期（？！），真是活见他的鬼。
宪法上明明写着“通信自由”、“保证人权”，但是，宪法哪里去了？不仅监禁人，辱骂人，而且强看别人的信件搜查别人的衣物这是何等惊人的事！而当时却习以为常。想一想吧！肃反究竟带来了什么？如果说有一点成绩的话，那末错误，坏处是不只一百倍的，当然，我不知道一般情况，我说的只是大连，可是整个国家的情况也好不了多少，这些细致的情况，毛主席未必知道，所以他才总结了“大体还好，缺点不少”当然，从整个来看，他的分析还是令人心服的，而于骁中却说连工肃反基本上健康，则完全是骗人的鬼话。当然，肃反问题完全要由大连当事人负责也是太怨了，在整个政策上可能犯了不少错误，罗瑞卿也不例外，他曾搬用斯大林公式，教条主义真是害人不浅，“有反必肃，有错必纠”我不知道在大连贯彻得如何！究竟纠了什么错误！假如像于骁中那样的“基本健康但也有缺点”似的纠纷，那真是遗憾得很呢？
在选拔留学生问题上更是突出，白书记说“事实上党是相信每个人的，不过要挑选最好的”真是见他的鬼，我真不知道怕什么，过去国民党派到美国去的留学生也没有经过我们党员的审查，而且又在资本主义国家生活了多少年，可是，他们回来，我们不是照样地相信他们吗？照样把重要工作交给他们吗？那为什么对今天新中国青年却疑神疑鬼呢？大连工学院的干部思想僵化的程度是足以惊人的，一个思想僵化的人，看见猫也会怕的甚至会手足无措呢？难道不是这样吗？
大连工学院的一切都是那样的不民主，死板和教条，人们的创造力被束缚了，这种损失是不足以用金钱来计的，这次整风看来也很难改，如果不大批撤换掉一些干部我看是很难办的。
当然，其他学校中也有类似的问题，宗派主义是一种普遍的倾向，这是一株毒草，但这株毒草不同野草，野草是起不了多大作用的，但是宗派主义却在毒害着党，腐蚀着党的事业，朋友，共产党员，向它展开勇猛地斗争吧！
请告诉我，你对“胡风”有什么新看法，我很怀疑，为什么至今还不公开审判，单凭三批材料是不足说成反革命的，可是当时有谁敢讲呢？
最近我的感触颇多，清华、北大民主之风强烈的影响了我，我被他们整风运动深深吸引住了，我从来也没有这样自发地倾向于参加这个运动，如果我在大连，我会发表示公开演讲；我会张贴大字报，我会为反对宗派主义而彻夜通宵的斗争，并且，我将衡量我自己真正的觉悟程度，我将在这次运动中清洗过去由大连沾来了一些教条主义的污泥，而且，我也坚定地向共产主义思想前进，你也许认为这不和风细雨，是的，在民主生活严重缺乏的地方，和风细雨就是挡箭牌，但是，我只能有一颗激动的心弦，我只能暂时把自己忘掉去和清华同学一块呼吸，他们吸吸了我，我有时化费整个晚上去旁听他们自由辩论，化费整个下午去看他们的大字报，然而，我只能是一旁听者，我在这里是不能成为一个战士的，我希望善安能够成为一名战士，宗盛也能成为一名战士，从这个运动中受到真正革命的洗礼，这是一个多么伟大的运动啊！但我怀疑他们在那种环境下是否能获得足够地战斗的勇气，我写了一张大字报稿子给他们，请他们站出来，我甚至怀疑他们是否会贴出去，因此，我只有向你求助，我认为你也是个十足的教条主义者，但是，你也是能洞察是非，并迅速接新思想的人，做为一个朋友，我希望你能清除自己身上教条主义的污泥，要知道，这种教条主义已经使你成为一个缺乏“个性”的人了，有了它，你就不会洞察事物，你会成为一个容易随世沉浮的人，这是我对你的意见，而且我认为这是根本问题。你的一切表面上的缺点根源都在此，回想一下同志们对你的看法吧！但是，你仍然可以是我的朋友，我们中间有党群之墙，可是，这种墙不高，不像和于骁中有一道铁壁一般，因此，我愿意把自己的思想情感向你倾诉，也愿意和你争论，真理总是分辩清楚的，朋友，思想僵化是可怕的，斯大林就如此犯了错误，苏联人的思想就比中国人僵化，因为他们从沙皇的皮鞭到资本主义白色包围，几十年来，使他们习惯了这种气氛，习惯于服从，习惯于没有较大的民主生活，于是这种习惯就硬化了，可是这是不好的，这个缺点是可怕的。赫鲁晓夫在访问印度时遇到一个美国记者，那时他手中正好有一只小鸡，他对美国记者说：“写一篇文章吧！说布尔什维克又弄死了一只小鸡。”这样，就给这个记者增加了反感，一次他碰到一位美国工程师，他说：“我们来竞赛吧！看谁赛过谁。”而周总理去印度见了萨凡奇却说：“我们希望你到中国去看我们建设”这是多么不同的态度，赫鲁晓夫的阶级感情可说已僵化了，但伏老却不一样，他甚至和中国资本家接吻，这是一个伟人，就像我们的毛主席一样，在于骁中的身上，工人阶级的优越感也僵化了，至于苑赫宗，更是一个可笑的教条主义者。
刚才去听了清华关于肃反的报告，报告人很诚恳，但是他没有敢承认缺点是基本的，也没有敢说成绩是基本的，他的讲话是不能令人信服的，看样子大字报明天又会贴满的，我奇怪大连竟没有大字报，是僵化了呢？还是不敢，这里的完全不一样，清华出现了一张论胡风的大字报，小小的字写满十张，申述他们的看法，人民大学有学生到处讲胡风不是反革命，当然，到处都有人反驳她（她是21岁的女学生是中国青年报曾经批判过又道歉过的），社会主义阵地是坚强的反动标语也有，但并不引人注目，大多数是揭露“三害”的，不知哈工大情况如何？工大也算是宗派的小王国，你有没有开炮。
有不同意见可以争论，这对大连整风也有好处，告诉善安，我多想回大连参加整风，如果回大连，这一回我会成为真正的勇士的。
这次和往次不一样，希望你快回信，发表你自己的意见，如果你的信要传阅，我会很快寄去大连，我相信你会批判我的，那末，咱们来辩吧！
身体如何，要注意啊！我现在基本上尚好，整风运动唤起了我的热情，我心中从来没有如此热过，你对整风感觉如何？
有天5，31。