“双百方针是多少人为民请愿的结果”

北京地质勘探学院、李燕吉、王佐堂、何玉辉

李燕吉在党的「百花齐放百家争鸣」方针提出后说:

「不再提出来就不行了,瞧文艺界多方面的贫乏情形,这是多少人为民请愿的结果,如胡风就是。「百花齐放,百家争鸣」方针和胡风所提出的三十万言意见书有相同的地方……很钦佩胡风。」

王佐堂说:

「百家争鸣是胡风提出的,毛主席是『歪打正着』。」

「共产党提出『长期共存互相监督』的方针,而实际各民主党派的存在是不平等的。既然提出这一方针,那么为什么民主党派不能发展呢?」「九三学社现在人家还不知道是高级社还是低级社呢?这证明党过去对民主党派是不重视的。」

何玉辉说:

「在国内,我把八大看作一个转折点,我想『百花齐放百家争鸣』看作一种标志,标志一切都通过争论来解决。过去说了些反话就当作落后,有时甚至于当成为反革命,现在是结束了。」

「过去有好些人都把话别在心里未说出来,假如不解决,就迟早会发生匈牙利事件,后来毛主席说:无论如何要让人民说话时,我更是非常高兴了。」

何宜章说:

「共产党和民主党派有矛盾,为何不取消它?」

林墨荫说:

「我院的民主党派为什么只是做视词,只做扩大会议成员,院报为什么不见他们的尖锐批评,这能说是互相监督吗?」

金荣新说:

「民主党派都是些老头,二十年后都死了,怎么会长期共存呢?」

来源:北京地质勘探学院党委会宣传部编《社会主义教育参考资料第二编:右派言论汇编》,1957年10月5日。