关于选举制度

东北财经学院、梁超、郭荣环、邵恩吉、白丁戊、李士林、巩玉龙、符百诚、李长余、马思、李占峰、刘蒙哥

“选举是形式,人家早就事先弄好了,让大家选。”

“选学生会,选人民代表和中华人民共和国主席这都是形式,没有真正发扬民主。”(梁超)

“社会主义国家没有真正的民主,谁掌握政权,谁说了算。”

“选举制度不合理,不民主,学生光起划圈作用。选举不要定额选举。”(郭荣环)

“不同意各组织各党派联合提名,应当大家提名大家选。”

“定额选举是不民主的,应当余额选举。”(邵恩吉)

“在解放前的旧大学里,学生自治会的组织是竞选产生的。听过老同学讲,它仍有可取之处,但是解放后人们一直认为那是资产阶级的选举方式,将其一棍打死,这种否定一切的看法,我们认为是不公平的。学生会是个群众性的组织,他与党团的选举,人民代表的选举是不同的。根据‘火花’所发表的资料来看,过去学生会的选举方式已经暴露出严重的缺点。为了克服缺点,解决矛盾,我认为竞选的方法是值得我们重新考虑,或重新作出评价来。”(火花“略选谈竞” 白丁戊)

“班内选举不民主。”(李士林)

“苏联选举也有问题。”

“各个组织联合提名实质是变象指定和走形式。”(巩玉龙)

“台尔曼时代的德国的竞选是最民主的,中国的民主生活能达到那样程度就好了。”(符百诚)

“我准备大学四年内不参加选举”(他拒绝参加在我院举行的皇姑区人民代表的选举)。(李长余)

“我院的青年并没有得到真正的民主,比如所有一切大小选举制度,肯定是形式主义,同学们举手、划圈,难道真正的民主就是这样吗!”“院、系学生会选举是形式,不民主。”(马思)

“新生入学时由系办公室任命班干部是不民主。”“选班干部由党、团、班联合提名是不民主,是党团包办。”(李占峰)

“我系学生会干部,同学都不认识,只是划圈,太不民主。学生会选举应竞选。”(刘蒙哥)

 来源:《我院学生中的右派言论汇编》(中共东北财经学院委员会编,1957)。