胡风集团是反革命吗?

四川师范学院、范通才

(范通才, 川师学生)

人民日报所公布的揭发胡风集团的三批材料,来证明胡风集团是反革命,我认为证据不太充分。从他们来往密信中,只能看出由于文艺现状(当时文艺界没有言论自由,被教条主义气息统治着)所引起他对现实社会的抵触情绪。但这只是一种思想问题,因为他并没有把这些言论印成传单散发,而只是朋友之间发发牢骚而已,难道几封信就会引起灭门之祸吗?还有什么“通信自由”?信中谩骂了一些名人权威,这固然不对,但也不至于来个全国大清洗(缺数字)借题发挥。“胡风的罪状”不过于四条:一、搞了一个宗派集团;二、向党中央上了三十万言的意见书;三、主张五把刀子;四、说了一些不好听的话。难道这就是反革命吗?搞宗派很不好,但也不就说是反革命呀!如果把有搞宗派的都归入“反”字类,监狱恐怕太小了吧!向党上了三十万言的意见书,其中有不少是错误的,但也有很多正确的啊!其中有很多也被领导采纳,如取消机关刊物,实现“导演中心”,实行刊物竞赛等。关于五把刀子的问题完全是学术问题,并不是反革命问题。何况还有一些出于趁火打劫的批评家们的断章取义、强词夺理啊!至于胡风在解放前有一些值得怀疑的行为(如在日本),但毕竟是历史问题,难道这也能成为逮捕的原因吗?假使这样,该杀的人就太多了。人民日报有多大的权力,它不仅是一个报馆,而且是一个法院,高等法院还未开庭审讯,它就宣了判,那些数不清的编者按多出于牵强附会,这是违反法律的。胡风被扣已经两年多了,法院还未得出结论,这是不合法律程序的,难道侦讯要两年多的时间吗?××××有不可告人的困难!我认为胡风集团的问题是思想问题、文艺问题、学术问题和宗派问题,并非反革命问题,如果要证明这是反革命问题,还有待于进一步公布新的材料,否则就是党中央犯了这样一个大错误:“以宗派反宗派”。

来源:《四川省右派言论选辑3》(内部文件,只供领导同志参考,请勿外传和翻印),中共四川省委宣传部办公室编,1957年7月25日。