“反对中国共产党的领导”的言论(一)

厦门大学、余兆升、李栋松、刘贤容、庄绍金、朱扬顺

物理系余兆升:

“党组织和党员侵犯了宪法规定:‘国家最高权力属于人民’”

“各个地方都安插一两个党员做领导,党包办一切,对事进行干涉,利用党的领导的名义,达到个人的目的,用人不看才德,唯党员是问,这实质上是宗派主义”

“党是加压力或动不动以违反党的领导的名义来威胁群众,党动辄就以党的领导来威胁人民。”

“不要在每个机关企业都安上一个太上皇,各个学校、企业、矿山、工厂、银行是属于人民所有,应交给人民管理,各单位必须成立民主委员会,由各部门选举产生,是最高权力机关,党只能提建议。”

“党的领导问题,应该给全民展开讨论。”

“党与民主党派各提出主张,让人们来自己选择,人多者为标准执行”。

“党的主张,人民认为不正确可以弃之”。

“工人阶级应该成立两个政党,一个上台,一个下台”。(物三油印)

化学系李栋松:

“葛佩琦的‘中国共产党完了。中国也不会亡’是真理。”(化二油印)

物理系刘贤容:

“没有中国共产党,我们也不会把中国卖掉,我们还是照样活下去。”

数学系庄绍金:

“目前情况下不一定要由共产党领导,由各政党联合领导也许更好,解放后所取得的成就不能说共产党领导特别有本领,如果让民主党派领导说不定会取得更大成绩。解放初几年的成绩也不能说明共产党有本领领导建设,比如封建社会,资本主义社会在初期也取得很大成就,到后来不是阻碍了生产力的发展吗?所以解放初几年的成绩不能说明问题。共产党在革命战争中能领导革命,但不一定能(1)领导经济和文化建设,而民主党派的知识较丰富,他们参加领导有何不好呢?”(数学战斗报㈠)

朱扬顺:“阶级斗争已基本结束,党要脱离领导,象波兰共产党现在是居指挥地位。”

来源:1957.5.27《厦门日报》等,见中共厦门大学委员会宣传部编印《右派反动言论集》,1957年9月20日。