张俨 (外语系学生)说：“党群关系不好的原因：党员对群众态度不正常；死原则，死教条，政治上优越感，党员没有人情味，是投机的人；对别人不信任，有时还想帮助同学，但由于这种帮助是以党员身份出现，因此却把同学们打击得抬不起头来。……党员没感情的对待人，使人感到格格不入。”
张经民 (物理科学生)说：“共产党近几年来在群众中的威信不如从前了，逐渐有黑暗的色彩。”
王大光 (政教系学生)说：“党员监视团员，我是被监视的一个、对我的一言—行都要作分析、我扔了纸条他们都要捡起来看一看、对共青团员这样不相信，对群众又怎样？有些人自己入党时是积极的，但自己入党后，便把别人看作是不可救药的，大概是怕大家入党后党员太多了吧？当我们恳切要求入党时，给我们浇冷水，这难道能使我们吃得下去饭吗？”
王大光 (政教系学生)说：“每个党员可以考虑，有几个群众和你说衷心的话？有的人说个别党员与整个党是不能联系起来，但象×××那样有严重个人主义的人，为什么能吸收入党呢？党爱奉承，有主观主义，因而吸收了。”
赵文英 (外语系学生)说：“许多党员同志就是班级里的土皇帝，对人粗暴，群众的决议和他们的心愿有些距离，便立眉瞪眼给群众一个颜色。”
夏常治 (中文系学生)说：“……我相信，新中国的大学生就是手里有武器也不会造反的，因为几年来受到党的民主教育；可是我认为党对大学生还是不够信任的。”
张经民 (物理科学生)说：“至于发动群众的问题，由于群众觉悟低，跟着乱跑，弄出很多错误，制造了矛盾……。”
张静波 (中文系学生)说：“国家干部，党和群众是不平等的，党员是熟了的瓜，团员是将熟了的瓜，群众是落花的瓜，可想群众苦到什么程度。”
夏连纯 (外语系学生)说：“今天党和解放前的党是有距离的。一个政党(指共产党)不能符合人民的愿望，人民就会抛弃它。……当前农民生活是非常苦的，所谓生活提高，这只是干部。过去提的党员吃苦在前享福在后，实际都是党员享福在先，吃苦在后了。”
朱宝全 (中文系学生)说：“我们国家的领导者与被领导者之间，竟出现了钢铁与朽木的分别，不论在什么机关，只要第一负责，是个非共产党员，那么第二个必然放上个共产党员，而且还起主要领导作用。前者忍气吞声，看这个党员颜色行事，而这位党员领导掌握了全部大权。这无形中就形成了钢铁与朽木之分。这是每个机关普遍现象，有的机关的党委，总支，恐怕比我提的还要严重……。在人事问题上，一党专政的现象尤其严重，做人事工作的都一定要是党员，其实党团员真可靠吗？群众就真的不可信任吗？不是的，凡是群众在他们眼里就是不行，就是靠不住。”
朱宝全 (中文系学生)说：“党群之间横着一条即不是沟通南北运河，也不是横贯东西的长江，而是一条臭水沟，使个别党员在那里淘醉、迷恋和欣赏自己那点美德，目中无人，唯我独尊，使群众则敬鬼神而远之，这也就是党骄傲，群众远之的结果。”
焦玉纯 (历史系学生)说：“……在评助学金及补助金的过程中，更显示了党员的优越性，基本上，下叫上应，一般评为……二一级。而贫困的姜龙锡却在寒冬穿不上棉衣。”接着又说：“党员干部可以高谈狂论，而群众甚至都不能耳语。利用分治的办法，把同学睡眠用的宿舍加以力量的配备，便于‘监督’，与此同时部分头脑灵活的同学‘打铁趁热’就获得一笔政治资本，在踏着别人的头皮上进程中，亦达到了欲望的顶峰(入党)。”
白永贵 (中文系学生)说：“国民党我不赞成，共产党我也不赞成，党派根本不是好东西。人民是不需要共产党领导的。人们之间谁拥护共产党呢？只不过是敢怒而不敢言而已。……只有那些干愿作奴隶的人，靠党吃饭的人才拥护共产党。”
李善舞 (中文系学生)说：“信任党员，不信任党外人士如‘卅五中’一个教师干三十多年才当上教务主任，我班两个党员出去一定当领导干部。”