右派言论——“批判右派分子是错误的”

沈阳师范学院、曾祥基

(曾祥基:沈阳师范学院中文系学生)

说“批判右派分子是错误的”,理由是:

一、共产党翻脸不认人

在整风运动刚刚开始的时候,共产党提出了‘敞开鸣、大胆放’的口号……在这种情况下,参加座谈会的党外人士,便把自己的心里话掏出来了。

但是,由于储安平他们提出的问题相当尖锐,甚至有的人提出‘中共中央是三害的发源地’,这样便把中共中央的领袖们吓坏了。于是,中共中央便采取了紧急的措施,……

毛主席急急忙忙地修改和补充了‘关于正确处理人民内部矛盾的问题’的演讲,把原来已经说过的许多话收回去了,重新提出了‘判断我们的言论和行动’的六条‘标准’,来作为……战斗武器!

……你看,这不是共产党翻脸不认人吗!?

……今天储安平他们发出了一些言论以后,党中央为什么发出这样声势浩大的反批评呢?难道储安平的言论,究竟正确与否,人民就不能看清吗!?同时,记得在听毛主席‘关于正确处理人民内部矛盾的问题的传达报告时,毛主席也曾经说过这样的话:我很不同意陈其通、马寒冰等人的文章,谁说党中央没有官僚主义呢?……但是,今天有人提出了‘中共中央是三害发源地’以后,党中央为什么又发动这样声势浩大的反批评(指右派斗争)呢?难道毛主席说的话,现在已经不对了吗!?

二、乱扣帽子的反批评(指给右派戴帽子)

在这次全国声势浩大的反批评(指反右派斗争)中,有许多文章根本不能以理服人,而是乱扣帽子。例如,说什么‘反党、反人民的右派分子’呀!说什么‘别有用心的、反社会主义的野心家’呀!听起来真叫人浑身颤栗呵!

由于储安平和章伯钧在这次整风运动中,提出了一些较尖锐的问题,因此便被说成是‘反党、反人民的右派分子’和‘别有用心的、反社会主义的野心家’。这种乱扣帽子……不但不能解决问题,而且也是十分冤枉人家的!

同时,在这次全国声势浩大的反批评中,有许多文章是断章取义的。如纪明(辽宁日报记者)在反驳张百生、黄振旅的‘社会主义建设的新课题’时,他只根据‘天下本无事的庸人自扰之’这一句话来大做文章,这不是断章取义、无的放矢吗!?

三、清查历史的老办法

……在批判胡风问题的时候,由于发现了胡风历史有问题,因此便给胡风扣上‘反革命’的帽子,把他抓起来了。在这次……也有不少类似这种清查历史的现象。例如,拿章伯钧来说吧,中国青年报就把他的历史挖出来了,说他是‘反共起家’的‘野心家’了。现在,我真替章伯钧担心……。

四、命令检讨的粗暴手段

……这次章乃器受到了撤消职务,命令检讨的处分。我想,当章乃器在座谈会上发言的时候,也许根本没有想到今天会受到这样的处分吧!?这真是‘早知今日,何必当初’!……其实这种粗暴的手段,是根本不能解决问题的!”

来源:《右派言论选辑》(社会主义教育参考资料之一,内部材料 仅供参考,沈阳师范学院社会主义教育办公室 1958.3)