右派言论——反对党的组织

云南大学、欧阳己、孙祥银、章忠实、谭东北、张熙、李维纪

欧阳己(中文系一年级):我否认工人阶级是先进的,不管什么阶级,都有好人和坏人。工人阶级犯错误的还是不少;而其它阶级的先进人物也不少,工人阶级哪点好?事实上工农出身的干部既没有领导水平,只凭老资格占据地位,犯了错误就把责任推给付长或秘书,这是很不公平的。同时,出身好的人犯错误处分也要轻些,知识分子和旧人员犯了错误就处分较重些。每次运动知识分子和旧人员差不多,都做了典型批判,我很不服气。

共产党员不是特殊材料制成的,我不承认共产党员是特殊材料制成的。党员是没有什么特殊,与我差不多;我不满意把党员说得比群众高好多;我不相信我在德行上是永生的奴隶,就不会超过一个党员。

对于好多艺术作品,我最想看见一个非常典型的群众英雄,为什么总是把党团员看得比群众进步呢?这真叫人难于信服。

解放这样久,谁不懂得进步?!学习政治、参加开会要自愿,为什么要把索子套在人家颈子上?我坚决反对这样做,共产党就是花样多,随便办什么事总是说根据自觉自愿,但真的别人不自觉时,便骂人家为落后分子。譬如农业社一再强调自愿原则,但是事实上只准自愿入社,不准自愿不入。可是,他们(共产党)又不公开惩罚你,就是鄙视单干户,我在农村可见多了,学校还是这样。但不管怎样,以后凡是自愿的我样样都不自愿,看你把我如何!

我主张绝对自由,充分的自由;反对任何拘束。我想的是这样的自由:想学习就学习,不想学就不学;开会时我高兴来就来,不高兴就不来。

思想落后不等于犯罪,我认为思想改造不能定死制度,一味开会;我主张放纵性的自由,因为我不想地位、前途、金钱。……

我这一辈子不参加任何党派,我想当一个纯艺术的画家,不参加美协,那怕是在街上摆地摊,谁的领导我都不服从。中国找不到自由,我就要到资本主之国家去呼吸自由空气。

我反对民主集中制,我对这种制度非常不满。解放这样久了,民主应当大些,集中已渐渐不合适了,因为这与人民的觉悟提高程度不符合,特别是学校,只应当有民主,不应当有集中。

孙祥银(数学系二年级):团是虚伪、保守、圆滑、落后的集团。

章忠实(农学系二年级):团是圆滑的、虚伪的、保守的集团。

谭东北(数学系二年级):我是不会加入青年团的,我认为青年团与过去的“三青团”没有区别,开黑名单;我与胡永文有同感。不是党团员就有被迫害的危险,落后不是天生的,是党团造成的,团员阴险得很。

解放七八年来,过的是黑暗生活,没有民主。每个地方都是官官相顾。看问题,不要只看好的一面,在乡下,公债估倒分,强迫威逼着农民缴,弄得农民没有粮食吃,出高价都买不到。

张熙(历史系三年级):入团问题没有提的必要,其实我早就知道不能入了,现在我根本没有想,你们又来找我,这种团请我入,我还要考虑一下!

张熙(历史系三年级):在寝室里的党团员是监视,一进寝室气味就不对,进寝室就有压力。党团员乱汇报,听到一点就汇报。

李维纪(物理系一年级):毛主席生得阴险毒辣,他的像看起来就是适合作坏事。宋庆龄是讨饭吃的(按:意思是宋庆龄先生靠孙中山先生吃饭的);鲁迅若在,一定要反对现实,定会被镇压;朱总不如刘伯承;林彪以前还吃得香,可是现在不听说了;彭德怀之所以当国防部长是由于他很忠实于……(按:意思是指忠实于毛主席这一派),所以毛主席很信任他。

现在没有言论自由,还不如以前自由;解放后大学没有解放前民主,老作家的作品很少见。

来源:《右派言行集(下集)》 (全校学生中部分右派言行),中共云南大学委员会编,一九五七年九月。