关于党委制我知道的不多，最近在报上才看到这个名称，过去高教部没有明文规定，也没见诸正式文件，我曾问过山大党委的一位负责同志，据说是借用了工厂党委制。工厂中原来实行一长制，后来改为党委领导下的厂长负责制，在学校为党委领导下的校长负责制。毛主席在四月三十日的最高国务会议上提出让九三同志们讨论一下关于撤销学校党委制的问题。学校实行党委制，则是校长没有最后决定权力，而党委书记有。党委书记如是正校长，这样可以一身二任，自己听自己的话，但如校长为党外人士，则校长要听党委的话。如副校长是党委书记，则成了副校长领导正校长，这就有问题了。过去山东工学院丁履德院长要辞职，就是因为要党委书记付院长的领导，所以他要求改为付院长。
党委制、党委会、党的领导这三者是不同的，不应混为一谈。如有人认为党委制不应撤销，党不能退出学校，要加强党的领导。这就是把三者混在一起的看法。其实撤销党委制，是反对以党代政，至于党委会还是可以存在的，作为领导管理学校党员的机构还是需要的，而总的领导，主要是党的方针、政策、路线的领导，不是党员个人的领导。
学校中执行党委制必然是以党代政，党政不分，在系里则成为系秘书专政。系主任管的少，系秘书说了算。而一切问题即由此产生，所以党委制与三害不是两回事，而互为因果，那么我们在讨论党委制的同时，也应揭发“三害”。
前天九三分社常委会讨论了推动社员大胆鸣放，协助党整风的问题决定成立核心小组，以领导这一工作，这个小组的主要职责：①设法保护全体社员不被穿小鞋，不受打击报复，如有这种情况，请反映给核心小组，随时揭发。②设法保证所提意见有下落，过去我们提了意见得不到答复，给市委书记写了信也没有下文，核心小组一定负责把这些意见查出下落，让它件件有交代。
× × ×
过去对党委制了解不够，因为一切是华岗在领导，他就是校长，又是党委书记，一切是由他决定的。晁老来了之后，也是这样，所以并没觉得有党委制。
今年一月学校改革方案的提出，不是以晁校长名义而是党委常委扩大会提出，当时有些奇怪。刚解放时，罗竹风是军代表，兼总支书记，那时是军代表领导一切。如合并文史系就是军代表提出的，五一年合校后，党委书记是刘宿贤，当时他也没出头布置过工作，一切工作是由华岗布置，在华岗撤职到晁校长来校前，崔戎升为正书记，崔以副教务长身分布置工作，这时以党代政事情很多。有些事情我根本不知道，最近整风大家将这些问题揭发后才知道的。而肃反中有好多事情就更不知道了，有些具体经过的情况，现在正在清查中。
这几年只知道华岗领导，至于党委制是如何搞来的则不得而知。看来这个问题各大学是普遍存在的，而且毛主席也提出撤销，可见这个制度是有问题的。我一直没有感觉出，这是因为党委书记是正校长。而青岛工学院和医学院这个问题就很明显，因为副院长是党委书记。如工学院党委书记副院长家中有电话，而党外人士正院长家却没有电话，显然是不妥当的。医学院总务工作由正院长管，也是不合理的。(原载民主报第一期)