原告：云南大学物理系四年级学生陈玉伟
被告：云南大学学生科
事由：本年四月份学生科摧毕业班同学填交毕业分配表及贴像片，我先把表交了，几天后，才交像片。后来我因要改志愿到学生科去，发现我的像片上竟被他们涂上“口红”，我就向学生科长提出“这样做有何用意?”但科长的态度非常恶劣的说：“你的像片不合规格，你不要多说了，我晓得就是，紧说有什么意思。”事后我将像片要回并附上一封信交校长办公室，希望帮助解决。今日仍无回音。今天早上我到校长办公室想去要回像片，准备作为控告的铁证，但校长办公室说已把像片交学生科了，今天早上和下午我几次去找学生科长，他也不知逃到那里去了。
质问：(一)毕业分配是一件严肃的事，学生科却坏到如此地步，这是何类工作态度?
(二)从很多类似事件中都没有男同学的相片上涂口红，偏要在女同学相片上涂口红，这是什么阶级的思想意识。
(三)科长项万元说：“你不要多说了，我晓得就是；紧说有什么意思”。这句话是敷衍呢?或是搪塞？？还是压制???现在你还拿着我的相片，有何企图?
要求：
(一)惩办主犯
(二)项万元科长当众公开检讨并向我个人道歉。
(三)校长办室官官相顾，对我的信件置之不理，应作公开检讨。
呼吁：
(一)要求全校师生员工支持我的控告。
(二)要求全校师生员工向学生科非法行为斗争到底。
(三)同志们!大胆揭露学校中的黑暗事件吧!
(一)大猫钻大窟窿、小猫钻小窟窿
吾校员工食堂特制窟窿二个，大窟窿专售讲师科长以上所吃之菜，其味之美，其营养之丰富自不必形容。小窟窿专售助教职员以下所食之菜，含叶绿素颇多，惜哉；脂肪太少。
天下竟有这样的事：“小猫钻不进大窟窿。噫！如果有朝一日粮食不够，大猫吃饭，小猫岂不吃草”?
(二)军队中有将校尉、高等学府教职工
走进膳食科，未曾开言先被问：“你是新来的助教?还是新来的职工?”哦!这是决定对你政策之重要根据。膳食科、事务科、XY科。你们太笨了，应该学习图书馆，用不着发问，只要看见借书证，借书证上三色字，红教、绿职、黑学生。我觉得，这个经验不先进，倒不如，教职员工穿军装，一见就知是将校尉兵官。
(三)指手划脚小助教，挨骂受气实验员
去岁我校招教辅人员一批，部分助教对其指手划脚命令一番，实验员团团转，稍有不慎得吃冬瓜糖，受不了气因而离辞者有数起。怪哉！这些助教看了讲师或教授，面带笑容而体弯九十度。
(四)生命诚可贵、药品价更高
据消息灵通人士称：我校卫生科备有药二种，好药专医讲师以上的病，丑药专与讲师以下(包括同学)打交道。有同学日服三次，每次一包，连日来均不见效，气请开给好药，但因价钱高。如果为了节约开支，倒不如请几个兽医岂不更妙?这正是：
“生命诚可贵 药品值更高
若为节约故 生命都可抛”
其次我不知道这个决议是什么人指示下作出来的。(刊于“小小民主”第二期)
学生会决议中有两点，我不但不同意，而且想举起一万双手来反对，可惜我只有一双手。
学生会决议中规定
(一)不准到校外去贴民主墙报，原因是怕社会影响不好。
(二)如果要对校外各单位提意见，首先要通过学生会。
现在我驳斥学生会上面两点决议：
(一)“三害”是全国范围内都有，并不是仅只云大才有，既要整风，就不能关起门来整，而且现在全省仅只云大有民主墙，其他地方还不见影子。既然如此，为什么学生会要守住关口，不让民主风吹出去呢?为什么说“社会影响不好”，难道我们是在校内干坏事?
(二)对校外提意见，要通过学生会，这无疑的对提意见的人有压制的感觉。如果把意见交给学生会，你们是否把意见转给别人，这也要看你们的自由?况且显然这些意见又转到官僚主义者手中了。
1．肃反运动乱分析、乱戴帽子、不分敌我，整得我们交朋友都不敢，否则就要把对方祖宗的历史都要了解清楚(在肃反时组织希望他揭发重点分子王希宣，因他与王耍得好，因此就不满)，因此，团委会号召要跟落后同学交朋友，我坚决反对。
2．现在用连续推理法，从一碗饭，可以推至上虹山(意思是你有很小一点缺点、错误，就可推理至反动、反革命，以至处死刑)。
3．言论不自由，过去可以骂国民党而现在连三五人一起说几句怪话都不可能。
4．学校不一定要党的领导，可以通过社会力量来体现，这次运动是一个群众的自发运动，有别于“三反”“肃反”……等运动。党组织在其中显得软弱无力，党员退出领导小组，不信请到会泽院去看。四年级袁光兰(党员)，不是已被改选掉了吗?
6．人民代表的产生是不民主的，提名不直接，不选他都一定要说服使你选他。
7．出版不自由：过去还有些私人的印刷厂可以出些书、报纸，而现在，这些都不可能，而且有些文艺性强的书不得出版，一些电影不得放(如夜半歌声……等)。一家报纸(如云南日报)，显得清一色，都是宣传党的政策，应该办一家“民报”，就是没有党领导的报纸。
8．解放后好景不长：解放初思想活跃自由，后来思想改造，肃反等，就不自由了。在毛主席“关于正确处理人民内部矛盾”的报告传达后又觉得自由和活跃了，因为毒草也能放了。
有一次朱与牛存义的对话说到云南日报对来稿的选择性问题时：
牛说：对来稿应该有选择性。不应该把所有的来稿都登上。
朱说：我不同意，你是共产党员是站在党的立场，我是团员，可是我不站在团员的立场上，而站在正义的立场上。
9．要提意见(在鸣放中)，就必须成立一个反报复的机构，保证大家不受迫害。(原话：我对全国，省内外都有意见。不过不敢提，要成立保障不受报复的机构，我才敢提。)
10．要举一万双手驳斥学生会不准把大字报贴在校外去的决议。因为转达意见尽转到官僚主义手中。
11．工资悬殊太大，现在仍有像国民党时相同的贫富的现象存在，进馆子的都是些穿毛呢衣服的人。