在中国人民大学辩论会上的发言

中国人民大学、林希翎

(林希翎:中国人民大学法律系学生;摘录,标题为原编者所加)

林希翎在中国人民大学6月13日的辩论会上的发言(摘要)

人民代表大会制度还是好的,但是没有保证实行。现在人民代表大会有些不象话,民主是真正贯彻的吗?瞪眼说瞎话。人民代表大会应该是最高权力机关,但是看看实际情况,它的权力是不够的。不相信你在生活中观察观察,是党代替一切,以党代政,明明是客观存在,何必闭眼不看呢?想了一想,觉得混淆了一个问题,我们也好,苏联也好,社会主义都没有建成,都谈不上是社会主义。现在社会主义仅仅是政治上的名词!这根本不是什么新的道理。我一下子意识到这个问题。马恩讲得很清楚,社会主义社会的特征是:生产资料的公有制,生产力水平要完全超过资本主义,上层建筑要非常民主,根本就没有无产阶级专政。无产阶级专政是过渡时期的,我们现在是过渡时期,是建设社会主义的时期,根本不是社会主义。苏联1936年斯大林宣布社会主义建成,这是错误的,也是自欺欺人,苏联不是社会主义,还说向共产主义过渡?到现在我还不同意。苏联无产阶级专政还存在,怎么能是社会主义呢?

斯大林的理论:在一个国家内可以建成社会主义。他推翻了恩格斯的理论,斯大林不是发展了马列主义,而是歪曲了马列主义。恩格斯是正确的,世界上没有大部分国家取得胜利时,是不可能建成社会主义的。

 来源:《批判右派分子林希翔等论文集》(北京:中国青年出版社,1957年)。

不相信你在生活中观察观察,是党代替一切,以党代政,明明是客观存在,何必闭眼不看呢?不过我看这倒是小事,应该加强党的领导。……

如果党完全是共产主义者,不要政府亦可,完全以党代政,我认为问题不在于形式。团、妇联、人代大会、工会这些纽带都是形式。实际上公民得到多少权利?选举是安排好的,劳民伤财的布置工作和会场。

目前我国存在以党代政问题,党多年在群众中享有很高威信,我是学法律的,它是最形式的,根本不是审判员独立,只服从法律,其实不是好象演剧。律师、法官多系党员,至少是团员,实际上是形式,前一时期我实习,毛主席提出案件大检查,公安机关等都开夜车检查,看把统战部指示、党委指示都撕掉了。起诉书都撕了,整天干这些,违法之地都补了,这又何必呢?实际大家都知道无论什么事党委决定了就行了,目前我国以党代政是存在问题,我认为最根本改革,全部问题应让全民讨论,我作为全民中一分子作为一次尝试,纯洁纯洁党团的队伍。

 来源:《高等学校右派言论选编》(中共中国人民大学委员会,1958年8月)。