院方领导既然是外行，他们不懂业务技术，但领导位置却又被官僚主义占据着。硬要领导。则影响工作，阻碍了前进。领导工作应该是老先生的。系上有了党支书，结果反不如以前了，阻碍了很多问题的解决。党支书怕事，陈平章先生去年教育实习组长问题是党支书决定的，怕反映[注一]。党员怕支书，如昨天杨定中先生去请院党委下来，请不来。因为党员见党委不敢多说话。
今后怎么办：党委会要改变领导作风，改变“把头”领导方法。那个系主任被重视，那个说了就算事。党委有点欺老实人赵主任，对郑兰华就不是这样。假若赵主任是与郑兰华一样说话管事，那系中就不会乱了[注二]。领导上有不公平看法，偏听偏信。党委会委员虽是老革命干部，但有旧社会的作风，如对赵主任这样的好人，好人就好欺，说了不算。要求各级有职有权，过去不同。音乐系有三人水平一样，升讲师时最差一个升了，这是偏信的结果[注三]。这样我主张教研组有职有权。党不相信老教师，如升等、加薪交给教研组包证无问题，错了我负责。我过去有主观主义，和大家商量不够，由群众选出来的教研组领导人是可以的。
系发展很快，各方面尚存在矛盾。我们老教师，也不是那么渊博，不能与国外此，就比国内水平也不够。老教授是旧社会遗留下来的，新中国是在旧的破烂的摊子上建立起来的，我们还不能担起培养新生力量的任务。因此青年同志们要求要实事求是，根据情况。我相信我们教研组的助教教学水平，已基本上达到讲师的水平。有的，我是不及他们的。
对秦万成提出上黑市课[注四]，我官僚主义不知道，这是杜先生[注五]管的。
院系认为周正[注六]有能力开课，虽然课是开了，但损害了他们的进修，几乎毁灭了他。今天青年助教工作量重，受损失；老教师负担也重，也受损失；大家都担些，都放在老教师身上，青年助教也不会不管的。
丁先生[注七]等对我是有意见的。对青年助教要求要严格，要多挤出些人去进修。因此要求党委多分来两名助教。这样需要大家对学生进行教育，他们要求有些过分了，要不是新中国发展快就无此矛盾。
党员怕书记，见了书记话也不敢多说一句，还不及一个群众。党的支书不是群众选出来的，不懂业务，水平低，但系上的工作都要通过他，而又不能解决，占据领导地位，有如旧社会的把头一样。
我对建地理系大楼，觉得太小不够用，宁愿以后再建。并请教育厅克服官僚主义，考虑一下具体情况。
地理系野外工作的问题，官僚主义只打算盘，但出去要自己补贴，有的可以，有的贴不起，申请补助象讨饭一样。等批[注八]，所以表示不愿意再接受补助。
[注一]陈平章，地理系讲师，因有历史政治问题，肃反中曾被重点审查。这里王所指的教育实习组长一事，是对党的诬蔑，当时院领导考虑到陈作教育实习组长影响不好，不同意王的意见，这是正确的。
[注二]赵主任系地理系系主任，郑兰华是化学系系主任。这是王有意挑拨中伤。
[注三]诬蔑，与事实不符合。
[注四]秦万成，地理系助教，上黑市课系秦曾独立开课一年，但没有按院委规定手续办事。
[注五]杜先生是指右派分子杜子荣。
[注六]周正，地理系助教。
[注七]丁先生指地理系助教丁贞谋。
[注八]纯系诬蔑，与事实不符。