昨天午间，记者到中央民族学院去访问费孝通先生。连日会议频繁，他略有倦容。
记者和费先生谈起他写的两篇文章——3月24日在人民日报发表的“知识分子的早春天气”和5月31日在光明日报发表的“‘早春’前后”。在这两篇文章里，费先生对于知识分子的“天气”、“寒暖”颇费了一番斟酌。他的文章也的确曾在某些知识分子心中“吹皱了一池春水”。现在，费先生认为这两篇文章说明了他的立场没有站稳，他是从一些比较落后的知识分子的角度来看问题的。
“我那两篇文章，是根据一部分知识分子的情况来估计而这估计是不正确的；我把这些知识分子进步的一面估计过高。我的文章里所谓的‘天气’、‘条件’，是指党和政府对知识分子的政策，在这方面，我对于‘成绩应该是主要的一面’、却又估计不足。”他也谈起他的文章强调了业务的重要性，忽视了知识分子的政治思想教育。
费先生拿起当天的报纸，指着毛主席讲演中“知识分子问题”那一节向记者说，“毛主席教导我们要不断地学习，这是完全正确的。这段话里提出‘广大的知识分子虽然已经有了进步，但是不应当因此自满。’知识分子必须继续改造自己，逐步地抛弃资产阶级的世界观而树立无产阶级的、共产主义的世界观。这是完全必要的，可是我的文章却在知识分子自我改造这个问题上强调了‘条件’，而忽视了知识分子自己应有的努力。”
谈到知识分子的思想改造，费先生似乎有些感慨。他说，知识分子的思想改造，实际就是改造立场、观点。立场、观点解决了，其他也就通了。他又说，“知识分子需要锻炼，这两个星期以来，我学到了不少知识。”
费先生指着屋中的书架说，学习马列主义，必须要从实践当中得到认识，因而必须接受教训，特别是从错误之中接受教训。他认为毛主席说的“坏事也可以转变成为好事”，就是指我们应该从错误中接受教训。他意味深长地说：“接受教训对于自己是好事，人家也可以从中得到好处。”（见1957年6月20日“大公报”第2版）