（1）“我们要扩大民主”：
1、胡风是不是反革命？据现有的材料不足以证明为反革命。
2、对高饶事件，我们知道的更少，这样我们也没有办法确定是不是反革命？
3、反对搞思想工作中“以力服人”粗暴办法教育人们！不要把抱有“正流”观念不同见解的人，看作异教徒，而施以各种形式的压力。
（2）“呜呼！大失所望”
1、呜呼！大失所望！党委的整风计划在那里？决定在那里？
2、我们要重新对肃反进行估价。
3、学生会应真正的代表同学们的意见。
4、立即召开全校师生职工大会，保证言论自由，决不报复打击。
5、立刻开辟大礼堂作为自由讲坛。
（3）答数四的几位同学
①关于“高饶”问题的进一步阐述：
要求对这一事件作进一步说明，怎能说是命令党这样或那样呢？
正如物一同学所指的那样党和行政，是有区别的，党内的事情不应和行政的事情混为一谈，党可以处分一个党员（开除党籍）但是作为一个公民，而且过去是领导人被定罪被解除行政职务难道这只是党内的事情吗？另外一些公民就不能过问吗？过问了就定一个命令党“这样那样”的罪吗？
②关于北大校友来校问题
对这一事件看法是一个公民的权利你们无权干涉，至于说北大校友来校这和我们有什么关系？
③我校的领导没有“以力服人”的事吗？你们四年来遇到的尽是“以理服人”吗？可举的例子太多啦，顾笔写来；
（1）思想改造时刚回国的满腔热情的某教授（是个博士学位的获得者）由于工作不细致方式粗暴，弄的精神失常，到现在不能开课这不是“以力服人”吗？
（2）肃反中我班班长被一口咬定是反革命分子，制造一些虚假的罪名（他曾检举别人的材料，结果被肃委会压下，反扣假检举大帽）结果证明斗错了。是不是“以力服人”？
物理系助教及研究室
曹贤康 黄学崇 徐元上 谭华铮 蔡戴熙 杨福徵靳健 钱灿圭
来源：《南开大学右派反动言论选辑(第二集)》(南开大学社会主义思想教育教研组，1957.10)。