“你们党员是无产阶级的思想立场，我可以用我的资产阶级的思想作风和你们竞赛一下，看谁能对国家有贡献。”
“民主、选举、自由、和平、国际条约、信用……都被当作手段，符合无产阶级利益时就采用，不符合就不采用，没有一个客观标准，我是不同意的。
〔例〕：（1）在德国统一问题上，我们不赞成普选，而在朝鲜、越南我们则赞成，因为西德的人口多，工人觉悟低，而在朝、越就不一样。
（2）二次大战时，苏日签订互不侵犯条约，及至打败了德国，苏联就进攻日本。
（3）既然提出了‘百花齐放，百家争鸣’的政策，就该让一切思想都放出来，和平共处。现在来一个反右派，好象是毒草只许放一次，下不为例。”
“塔斯社的新闻当然只讲自己的好，讲英美的坏；英美的通讯社也是如此，只讲自己好，别人坏；谁讲的也都不一定对，必须得要我自己看。”（中国人民大学编译室译员 许惠尔）
“1．谈抽象立场会谈，也敢谈；谈具体立场我不能谈，实陈立场是莫须有的。
2．自己的立场是多数人的立场，多数人的立场是农民的立场，对工人阶级立场总觉得不得劲。”（中国人民大学哲学系学生 王宪文）
主张在整风中不谈立场，说阶级斗争结束了。（中国人民大学法律系学生 田怀玉的材料）
“在整风中不要立场，谈立场是防碍运动向前发展，解释也是阻碍运动。”（中国人民大学法律系学生 陈丘民）
“整风中不应提立场问题。团不应依赖党，不应党叫作一点就作一点，叫作两点就作两点。”（中国人民大学统计系讲师 徐前）
“最近我爱上了周围的一些，也恨一些人。
‘葛’的争鸣认为是反共（因而反人民），我不明白，争鸣意味着什么？这完全是圈套，是手腕，是陷井，共产党变成了人民的真正敌人，自由的迫害者，我只崇拜真理，我不满意。”（中国人民大学哲学系学生 李德）
“无产阶级有无产阶级的真理，地主资产阶级有地主资产阶级的真理，谁有理就服从谁。资产阶级不见得不能认识真理，资本家剥削工人在资本家看来是天经地义的。”（中国人民大学工业经济系学生 唐若萦）
“有反动思想的人，也能爱党。”（中国人民大学新闻系学生 杨瑞清）
来源：《高等学校右派言论选编》（中共中国人民大学委员会，1958年8月）。