反对中国共产党的右派言论(二)

云南大学、王亚南、王鼎昌、尹华中、赖瑞光、王云尘

王亚南(数学系助教):

当报上发表葛佩琦的反党言论后,他大肆宣扬说:“从历史唯物主义的观点来看,一个政党不为人民服务,人民就可以把它赶走”,并举例说:“国民党不为人民服务,人民还是把它赶走了”。他又说:“共产党不为人民服务,就该杀嘛!”并说:“葛佩琦的言论是大胆、勇敢”。

别人说:“报上批判储安平的言论很深入,大和尚的说法是对领袖的污蔑”,他就说:“大和尚小和尚的说法是文人耍笔杆而已,没有什么,算不了反动”。

别人说:“报上批判储安平是反党”,他就说:“批判得不对”并说:“储安平的话是对的,算不了什么,话是对的,只不过是过火了一点”。

有人说:葛佩琦是否是在肃反中碰了一下,他就说:“不,葛的言论是有很多是事实,葛佩琦的话是对的,不过过火点,过去穿草鞋的人,现在是坐汽车”。

他极力的赞扬葛、储的言论,并不止一次的与别人争论。

王鼎昌(物理系助教):

他说:“储安平不错,是第一个向毛主席提意见的人”。

他说:“储安平和葛佩琦是不能相提并论的,葛当然是反动的,储的谈话还是有些对的”。

尹华中(图书馆职员):

他说:“共产党几年来是蜕化了,我国国情不适合于共产主义,民情是对党不满,今天的政权基础是工、农和知识分子,只要成立知识分子政党,就可以三分天下,和共产党唱对台戏”、“我国500万知识分子中,大多是出身资产阶级和小资产阶级,资本主义在中国复辟是有可能性的”。

他只承认党的光荣、伟大,不承认党的正确,他说:“如果正确就不会历次产生‘左’‘右’倾机会主之”、“党这次整风是蜕化了,距人民越来越远,不得不整”。

他又说:“党和国家在完成历史任务后都要取消。我不同意共产党和民主党派万岁,两个万岁太长,只要两个几十岁就可以了”。

赖瑞光(物理系教学辅助人员):

他同意储安平“党天下”的谬论,说:“现在共产党是一党专政,应该建立多党制的国家”。

右派向党进攻时,他说:“让他们闹,高兴高兴,经过这次闹,共产党总要改变一下一党专政的态度。”

他说:“高、饶事件不过是党内派系之间的勾心斗角,是另一派人整高、饶”。

当党中央决定各级党委成立监察委员会时,赖说:“在中央还不是中央那几个人,屁!云大还不是组织科那几个”。

王云尘(出版科职员):

他说:“储安平的党天下我不同意,但是党员有党天下的思想”。

来源:《右派言行集(上集)(全校教职工中部分右派言行)》(中共云南大学委员会,一九五七年九月)。