有关“波匈事件”的言论

厦门大学师生

郑朝宗:

“这次事件的发生,是由于格罗大骂请愿群众而引起。”(厦大快报5期)

邓家余:

“匈牙利事件发生的原因是:(1)匈牙利是苏军解放的,不是自己解放的,(意即革命是外加的);(2)人民有过资产阶级(意即现在没有民主,太专政了);(3)人民生活问题。”

“从斯大林的铜象被拉下可以证明:匈牙利人民对苏联不满也是一个原因。总之匈牙利事件是苏联的压迫与剥削所引起的。”

余兆升:

“匈牙利大学生在街头上参加暴动是对的,是争取民主;波兹南事件也是这样。”

杨业金:

“事件发生是一党专政的结果。”

物理系郑碧生:

“苏联出兵匈牙利,第一次为侵略,第二次为正义的。”

历史系周铁耕:

“苏联出兵匈牙利是干涉匈内政,对国际影响不好。匈牙利事件是好处多,坏处少。”

历史系张再南:

“苏联出兵是干涉匈牙利的内政。苏过分着急,待匈牙利快亡时出兵还来得及。”

数学系郑锡宏:

“苏联出兵是干涉匈牙利内政;匈牙利和波兰事件主要是他们反对苏联在他们国家里的控制。”

中文系郭铁链:

“凡是有良心的人,都会说苏联出兵是不对的。”

刘进颖:

“匈牙利的暴动是革命。”“苏联出兵是革命输出,是赤裸裸地干涉匈牙利内政。”“苏联应出志愿军,不应出国防军。”。

余兆升:

“苏联两次出兵都是干涉”,“苏联出兵是违反国际法的,为什么要外国军队镇压人民呢?”“苏联出兵是策略上的错误和政治上的失败。苏联在匈牙利的政治是失败的”。

物理系刘贤容:

“波兰、匈牙利过去受苏联的不平等待遇。”

数学系郑锡宏:

“苏联简直跟其他帝国主义一样,都在统治人民民主国家,这些人民民主国家跟殖民地一样,什么都要苏联同意才能做。”“东欧民主国家的共产党简直是乱七八糟,而且有严重的教条主义,什么都学习苏联,连半点民族自尊心都没有。”

余兆升:

“苏联和人民民主国家的关系是帝国主义和殖民地的关系。”“人民民主国家没有独立性,和苏联一呼一应,成为苏联的傀儡。”

“真理报对铁托在普拉的演说的评论是断章取义,歪曲原意,纯碎是报复。”

“铁托的报告和南斯拉夫的管理制度很好,苏联偷偷地学它,中国也偷偷地学它。”

“铁托很大胆,敢于攻击苏共、阿尔巴尼亚劳动党以及法共和其领导人;其他人民民主国家总不敢。”

邓家余:

“东欧人民反苏情绪高涨,拉科西是苏联指定的,匈牙利人民不要他做部长会议主席。”“东欧人民普遍对苏联不满”。

刘进颖:

“拉科西,格罗是饭桶;卡达尔也不高明”。

“铁托的言论是理论上的问题,而且是国家领导人,我们(指人民日报)讲立场问题是扣他的大帽子”。

 来源:中共厦门大学委员会宣传部编印《右派反动言论集》,1957年9月20日。