右派言论——“内蒙应与外蒙合并”

南开大学、索恩正

[索恩正:南开大学物理系学生]

“我是少数民族,他们要考虑民族关系。”

“内蒙目前需要的不是物理、化学,也不是学工的人,而是需要知道历史、政治的人。”

“长期以来,蒙古人民受着汉族人的大汉族主义的压迫和统治,但共产党来了仍然未给蒙古人以自由,仍然是汉族统治着蒙古人。共产党对少数民族是实行着‘分而治之’的同化政策。内蒙古领土那样广大,但是被分割成许多分散而没有联系的区域由共产党的汉族干部来统治着(当时绥远、察哈尔等地尚未划入内蒙古自治区)。汉族干部在少数民族地区工作是实行大汉族主义同化少数民族。”

“如今我们内蒙并未能独立,外蒙和内蒙原是一族,是兄弟两个,现在截然被分,一在中国,一在外独立,你想如果一家兄弟俩个为人家拆散,那该好受吗?我们现在就是这种情况,我们不该这样,应与外蒙合并,应以外蒙为核心,但问题的提出不应是外蒙,因为他们已是独立的国家,向中国提出这个问题实在不便,应该由我们内蒙人自己提出才对”。“内蒙没有自己的党,现在内蒙的党是和中国共产党一体,受中央指导,因而不可能自作主张,一切都得听从中央。如果自早就有内蒙共产党,虽说党的目标是一个,原则是一个,但是每个民族中建立起的党是为维护自己民族利益而奋斗的,内蒙在解放前革命斗争中未建立自己的党是个错误”。“蒙古人民共和国的独立,这全是斯大林的主张,全由他一个人造成的,本来那时就让蒙古全部独立(指内蒙在内),但苏联怕其境内蒙族,没有那样作”。“廿大后批判了斯大林的错误,全是对的,这一问题也应提出来”。“地方民族主义与狭隘民族主义有何不同?我想过很久,且找过名词解释查过,但这一词没有,这是新出来的名词,现在全不叫狭隘民族主义,而叫做地方民族主义,我想这是拆散民族的目的,因为狭隘——指的面广,指整个民族而言;地方——则面窄,不管几个民族,以所在地方不同,由于地方观念等产生地方民族主义。若这样,那么一个民族是团结不起来的,反而互相仇视,这就是这一词的用意”。“除这两本史外,蒙古尚无系统的历史,至今还没出版,这正像××领袖所说,“要灭一族,先消灭他的历史”一样,我们的历史已消灭了”。“乌兰夫不代表蒙族的利益,乌兰夫是叛徒”。“哈副主席现在也不成了”。

“西藏没有共产党也可以”。“乔巴山之死与斯大林的错误有关”。“苏联将飞机场无偿交与蒙古人民共和国,几年来的利润也赚够了”。“苏联援助中国的机器只不过是抗战时从东北搬走的东西”。

来源:《南开大学右派反动言论选集》(天津:南开大学社会主义思想教育教研室,1957年9月)。