为保存原来面貌，原来词句未加变动。由于编印仓促，分类也可能有不够恰当的地方，希望使用时，不必为这个分类所限制。]
①认为战争是不可避免的，如果战争起来，一定是苏联与美国，这是两大国生存竞争的问题，在现代战争来说，胜利是取决于武器，人是等是零。
要想得到和平，空喊是不行的，必须拿出实际的本事来，和平签名运动我认为也是无济于事。
我认为两大阵营的矛盾越来越尖锐，战争的发生时时有可能。
①我认为两大阵营的力量是均等的。我们并不比资本主义阵营强多少……就军事力量而言，主要拿美国同苏联比，我看他们不相上下，……苏联不见得象我们宣传的那样比美国强了许多，我们这种宣传，正如出征前军官向士兵鼓舞士气一样。
⑤苏联强大我信，可是我总觉得有些宣传夸张的成分。美国不强为啥苏联还要赶美国呢？还是美国先进呗!我曾多次和朋友、同学说，将来希望能到美国看看，如果让我留学的话，我不想去苏联，想留美或英、法。
③总想到苏联、美国去参观一下，看他们到底怎样，否则总有些不相信，苏联好是好，可是美国和其它资本主义国家也不坏啊！在电影里工人不都是穿西服吗？
①认为美国不论那方面都是了不起的，例如工农业，交通运输业，人民物质文化生活水平，科学技术都属世界第一流的。
⑤认为美国中程导弹凶，对毛主席所说的小米加步枪有所怀疑，公开否认“正义战争一定胜利”一味崇拜美国科学，美国工人生活高等。
③据说我校××是从美国回来的，觉得美国确是好，在家收听美国之音，听台湾广播，否认苏联社会主义优越性，造谣苏联贫困的连红墨水也买不出，苏联赶不上美国，认为社会主义国家主张和平是因为打不过美国。
④在思想上就是崇拜美国，完全同意美国是廿世纪的主人，确实是地球的球长，美国工人的生活虽然穷，也可以和我国的高级干部比较，美国工人一年可挣六、七千美元。
⑤美国的工业发展速度比苏联快，为了打击主要敌人，美国的坏事有一点就扩大。
⑥以前美国有很多又好又便宜的物质卖给我们，难道他们是光会赔本吗？这正证明他们工业发达程度，他们的生活水平也不差。从理论上资本家越反动，对工人压迫越厉害，工人运动就应越高涨。共产党也就应越强大，而现在美国共产党的力量还没有法国共产党的力量强，这可能是美国工人生活并不象我们想的那么苦。
美国给中国培养了不少科学人材，这说明他们工业是发达的，且愿传授给别人。
⑦美国科学胜于苏联科学。
苏联科学不高明赶不上美国，崇拜美国看不起苏联。
⑧有人说苏联工业科学发达，我认为还不如美国，苏联人造卫星上天，别说美国造不出来。
⑨觉得苏联不如英美…对苏联的发明创造怀疑。
⑩在清除崇美、恐美、亲美的思想时我就对美国恨不起来，感到美国人对中国人不坏…到他们的礼拜作礼拜还给画片，过圣诞节还给好吃的……，我受了他们的小恩小惠的影响就忘掉了自己是中国人的立场。
①认为苏联发展是从50年发展起来的，这与第二次世界大战有关，因为苏联以从中国、德国搬走了很多机器及其他好的物资，认为第二次世界大战胜利决定因素不是苏联而是英美，苏联什么都不行，对苏联在东北的行为不满，认为苏联侵略中国江东六十四屯和海参威，在鸣放时一系列问题与此有关。认为这些地方不收复怎能收复港澳和九龙呢？帝国主义占领中国领土叫侵略，要收复苏联占领的中国领土，不收复能合理吗？对中长铁路、新疆石油公司、北京协会医院等问题不满，认为这和帝国主义差不多，所以有一系列的言论。对学习苏联教材不满，认为美国科学发达，为什么不学美国呢？对苏联专家在中国的待遇不满，学俄文不好，对苏联帮助中国建设没有好感，但认为是用钱换来的，如果叫他帮助我不干。
①贝利亚事件发生在斯大林逝世之后，当斯大林在世时，很信任贝利亚，斯大林死了以后，贝利亚又有错误了，在自己思想中就有“一朝天子一朝臣”的看法。
⑤苏联莫洛托夫反党集团出现后，我说：斯大林逝世后什么事都出来了，现在有两伙，谁力量大，谁就说对方是反党，如果莫洛托夫反党集团力量大，也许说布尔加宁是反党。
③“他们马林科夫、莫洛托夫等与斯大林是一致，现在人少了，要斯大林活着，他们就正确了，就不反党了。”
④并认为不应将马林科夫、莫洛托夫撤职，他们是否有宗派主义。
⑤苏共出现了以莫洛托夫为首的反党集团，这是不可能的事儿，是不是在最高领导人中搞宗派？
⑥斯大林死后，苏联发生一些变化，什么医生谋杀集团，贝利亚事件，莫洛托夫、马林科夫集团，我想这些领导都不如斯大林。苏联20大对斯大林错误的批判，这很不好，这对斯大林是否冤屈呢？……我怀疑现代的这些领袖是否对斯大林有成见，来降低斯大林的威信，提高自己？
⑦对斯大林非常崇拜，认为他一手撑住了欧洲，一手撑住了亚洲，20次党代大会批判他时，我对赫鲁晓夫不满，认为他打击别人抬高自己，
⑧…对莫洛托夫叛党的提出不清楚，我认为他是多年的外交家……是由于领导上争权夺利…。
①我认为关于“马林科夫、莫洛托夫、卡岗诺维奇以及谢皮洛夫反党集团的决议”是过左的…认为反党集团组成人员是过去苏联党中央和国家领导人，从他们的历史中和过去的发言中，可以看出他们是一贯忠于无产阶级共产主义事业的，不愧是共产主义杰出的战士，马林科夫在党的十九次代表大会的报告，莫洛托夫为全世界劳动人民所同情和支持。正因为如此，苏联人民在国家生活中，才把领导职权授给他们，虽然后期犯了错误，但是有任何人敢否认他们是忠于无产阶级共产主义事业吗？因此，我对这个决议有过这样的看法；首先，不应说他们是反党集团(…因为他们并没有叛党，只是和二十次党代大会后的党中央委员会的观点不同，他们坚持己见，很可能是在自认为是忠于共产主义事业的思想指导下)而应叫宗派集团(因为他们未执行中央的观点)。其次，在处理上是过严的，不应该撤消他们的党中央委员资格。应该留在中央对他们进行教育，认为苏共中央没有很好领会马列主义如何对待犯错误的干部的原则，这一点上，我认为苏共中央应向中共中央学习(如中共对李立三的教育是有效的)。再次，苏共中央给他们的工作太低，认为苏共中央对犯错误的人有抹杀一切的趋势，他们虽然犯了错误，但，他们毕竟是又红又专的干部，老革命家，有着丰富的革命经验…这是大材小用…。
②对斯大林处理的方法；过去把他比之太阳，在电影上有列宁也就有斯大林，但自斯大林受批判后，就不是那样，甚至完全否定。
③莫洛托夫有两下，功绩大，贡献大，仅次于斯大林。错误是小的，处理是屈了他。
①当提出斯大林的错误时，我怀疑，为什么以前不提出，我想可能是斯大林不接受，但又想社会主义国家集体领导…赫鲁晓夫，布尔加宁等不与他斗争是不对的。
②苏共很早就发现了斯大林的错误，为什么在斯大林生前不批判而还歌颂呢？
③…过去我对斯大林特别崇拜，所以刚批判他时，我不满，认为是否…我怀疑斯大林真有什么错误，也可能没有。
④“廿大”批判斯大林表示怀疑，怀疑斯大林是否犯错误，为什么在他活着时不批评……，我对斯大林很崇拜，批判斯大林错误有怀疑，斯大林活着时谁也不敢动。
⑤“一个人有错误为什么在死后批判呢？活着是不是不敢呢？死了以后没有了本事了。”
⑥“为什么在斯大林死后才批判呢？在生前批判弄个水落石出多好呢？”。
⑦“人死了就不应批判…是一缺点，不能算作错误…苏共根本就不应提出批判”。
⑧人千万别犯错误，若犯错误连开国功勋也完了。批评是应该的，但不应在死后批判，若活着这些问题他不一定完全接受。
⑨斯大林犯错误的生前是知道的，可在党内批评，是否有必要拿出在国际上批评，不一定。
⑩批判斯大林是不对的，尤其是在现在(在南斯拉夫问题上)。
⑾莫洛托夫老了，还来这么一下子，不如早点死了，还能成为历史人物，不能犯错误。
⑿莫洛托夫助手比赫鲁晓夫多，怎么现在给他搞成这样，苏共太无情了。
①1945．8．15．东北光复前夕，苏军打败日本鬼子，老百姓到道旁迎接苏联红军，但是苏军的战士们都开枪打死了手无寸铁的无辜老百姓……当苏军进入村庄以后，拿走老百姓东西，而妇女也都怕的躲避起来……认为这个军队不好。
②应把苏军和美军，日本八国联军等在中国的作法相提并论。
③毛主席去苏联，斯大林不亲自迎接有大国主义思想。
(7)斯大林逝世后对苏联的共产主义前途发生了动摇。
①斯大林死后，使我怀疑，苏联能否到共产主义。又看到反党集团出现更加没有信心。
②斯大林死后，部长会议主席换了好几次，说明苏共内部还有问题，把布尔加宁换了，为什么不把原因登出来。
③…对苏共中央不相信，对新任苏共中央领导划了一个问号，是否他们之间闹不团结，要不为什么在马林科夫上台后，马上来贝利亚事件，而后马林科夫退职，布尔加宁上台后，马上来了莫洛托夫反党集团呢？
④苏联那未强大，还有叛党，有些怀疑。
⑤认为苏联过去的领导人，马林科夫，卡岗诺维奇莫洛托夫等的反党集团，以及朱可夫的错误，苏联党对他们的处分不象我们党处分犯错误的人，用团结——批评——团结的公式……说明苏联党组织的不正确，我思想上存在着苏联党很多方面不及我们党的看法。
⑥“感到有些过火，而且现在也还没有解决，欧洲局势有了变化，我想与其有关系。“再论”以后更坚定这种看法，并感到苏共党在这方面处理得不够稳妥。”