最近北京市南苑区委以曙光社为重点，比较深入地调查分析了右派分子向党猖狂进攻以来，农村各阶层思想动态。
一、通过谈话和侧面考察，按照党员日常言行和政治态度分析，五十三名党员的政治表现如下：
（一）左派：平日工作积极、坚决走合作化道路，能维护党的利益，并与错误言行作斗争，共有三十名，占56.5%。其中贫雇农二十五名，中农五名。他们对办社中的缺点也有不少意见，但是能够以正确态度对待这些缺点。
（二）中间派：对合作化成绩估计不完全正确，对工作中缺点有不满情绪，对错误意见没积极进行斗争，但仍走合作化道路，共有十五名，占28.3%。其中贫雇农十一名，中农四名。
（三）对党和政府严重不满，否定合作化成绩，留恋中农生活，有的要退社，有的同情右派言论，共有八名，占15.2%。其中贫雇农二人，泥瓦匠一人，中农五人。在这八人中表现突出的是下面两个人：
刘玉琛，社主任，原为贫农，土改后买了牲口大车，合作化以前，本人在乡脱产工作，雇人赶车，后来上升为中农，入社后比单干时收入减少，因此不满意。跟他思想情况大致相同的还有两个党员副主任，他们主要错误言行是：（1）说政府不代表社员利益，政府拿我们曙光社开玩笑，又点火，又救火，小火苗正的挺旺，又浇冷水，大车户、奶牛户入了社又退社，汽车户不让入社。政府让两年水利化，打了井用不上水，今年计划种六百亩水稻，只种上三百亩，最近电虽然接上了，地也荒了。他们说这是：五马换六羊，六羊换七鸡，七鸡换八个蛋，最后鸡也飞啦蛋也打啦。（2）讽刺总支书记（下放区干部）说：你一个月拿五、六十块，会坚持原则，我们得代表社员的利益。你们是拿鞭子放羊的，我们是打草的。（3）不服从领导，今年该社把分给该社的土豆籽转手加价卖给大兴县农民，区人委为此曾发了通报。他们说越通报我们越不给钱，并说：菜站赚钱更多。区里农林科、银行、供销社、菜站的干部去该社工作很发愁，有时就被顶回来。他们对菜站干部很有意见，茶站干部一下去就被社员围起来。（4）散布不满情绪，有功劳说成是自己的，有缺点说是政府的。（5）社员全靠贷款生活，吃饭还得拿利息。
孙巨宝，土改时贫农，后上升为中农，去年跟信用社借款，没借给就退股，去年10月1日名义上是转业，实际上是退社，作了零散瓦工。区干部对他进行思想教育，他说：你们一月四、五十元，我要是一月有四、五十元，我比你还积极。还说过：开会不开支圈儿里不散会，这叫什么民主？合作社大面积种植就不能因地制宜，就得减产。最近还公开说：我和右派分子的看法一样。
二、有些地主、富农及残余反革命分子进行非法活动。最近一个地主王良臣的老婆，不让分他房子的贫农冯万庆家往院里泼水，动手打了贫农冯万庆的老婆。有一贫农宋佩如，解放前向地主李连魁借过五石老玉米，后来折了一亩地，土改中由另一贫农为李顶名掩护没分，合作化高潮到来以前，李连魁知道快入社了，把地还给贫农宋佩如，送了人情，最近（派出所说是半年前，社里有人说是最近）李连魁找宋倒算，要他还老玉米。有一富农陈福大，房子已投入社里作办公室，最近要求退还。地主商泓恩造谣说：大丰收是让大风收了，还得下雹子。富农马赵氏说：日本人是那年闰八月垮的，今年又闰八月，还有完蛋的！有的地主找生产队长吵架，扭了队长的胳膊。地主陈福恒说：你们强迫我入社，这是欺侮我。
三、社员思想情况：有些贫农社员感到连年受灾，没讨饭吃，对合作化是满意的。有些减少了收入的中农，对合作化不满；收入相平的，感到现吃现买也不好。有些社员生活虽然改善了，但背着亏空，也不满意。社员普遍感到花零钱不方便。有的社员的生活明明比从前改善了，可是往往爱跟收入最好的时候比，还是感到不满意，贫农刘全生（党员，副主任），土改后有一年种了二亩榛椒，收入很高，谈起来总拿这一年比，认为合作化不如以前。该社目前已有六户（主要是中农）提出秋后要退社。有两户中农扬言要自己割韭菜。
党内中间派和左派对借了很多生活贷款感到不安，副主任邓相邻贷了八百多元，担心还不上。个别党员对办社前途发生动摇。如党员朱振光（过去是推小车卖破烂的），原是办社积极分子，最近说连年受灾，不能再走死路，要走活路，打算收拾小车再去卖破烂。社干部有的认为社太大，愿意分站经营，自负盈亏。左派也叹气说：半年没预分了，社员有意见。三十个左派党员现在不敢大胆向错误现象作斗争，个别党员如耿国顺（生产队长），顾虑现在斗地主都不一定能斗得起来。
来源：中共中央宣传部《宣教动态》（总第二八O期）一九五七年八月六日。
来源：美国图书馆收藏