开平县委批转政法委员会关于赤水公社悦新大队耕牛严重死亡情况报告

现将县委政法委员会关于赤水公社悦新大队耕牛死亡情况报告转发你们。希参阅。

耕牛在当前是农业生产主要动力,省委已明确指示,畜牧业生产要贯彻猪牛并重。去冬今春以来,水利、春耕、运输上,大批使用牛力,故牛负担比往年大,入春以来,加上部分地区由于营养不好,死牛现象不断发现。这是一个严重的问题,如不及时采取有效措施,制止下来。将对农业生产带来很大影响。为此,必须引起各级党组织严重注意,特别对老、弱、病、小的牛应注意劳动上适当安排,增加一些牛粮,并保证管养好。

各公社党委在最近期间内要认真组织深入检查,发现问题,及时采取措施,加以解决,绝不允许再有类似情况发生。赤水公社党委对悦新大队死牛情况,应进一步检查,对有关人员给予适当处理,并报县委。

 中共开平县委(章)1960年4月30日

中共开平县委政法委员会关于赤水公社悦新大队耕牛严重死亡情况报告

委政字第20号

县委:

最近根据赤水公社政法部汇报,该公社悦新大队原有耕牛164头(其中有劳动力124头)由三月二日直至四月十日止,先后发现死亡19头,占原有数15.3%,死亡数当中有劳动力的10头,占死亡数58.6%。

由于该队耕牛出现严重死亡现象,致在生产上受到很大的影响。如谭池正包产队,全包产队共死亡10头(其中有劳动力的占8头),现有的15头,均是小牛(其中7头目前才开始教犁耙的。鉴于包产队的耕牛有劳动力的全部死亡,结果在生产上一度处于被动,比较突出是对当前的春耕生产,不仅影响了插秧进度,而且大大加重了人劳动力的消耗,经济上的损失也很大。

为什么会出现这样严重的死亡现象呢?根据调查,主要原因有几方面:

1、领导干部没有认真的政治挂帅,工作作风极不踏实,官僚主义相当严重。如驻社党委委员林兆全同志,当4月7日这一天,先后死耕牛3头,有关同志向他了解,林则一问三不知,党支书谭经辑同志由于本身的小队从4月2至10日,死去耕牛十头,事后没有采取有效措施,而受党委会的批评,批评之后,原决定增加一些青饲料和早一些放牧,可是他本队带头不执行,因而其他队也不动,问题还是问题在存在,再如专抓畜牧业大队长梁玉棠同志自去年负责任职以来,从未召开过有关耕牛会议,这一次那样严重的死亡,他仍然是熟视无睹,没过问一次。又再如小队长谭文英(中共党员)他不但没有把耕牛管理好,相反唯首贪污耕牛粮食用来煮宵夜自肥,计3月14日4斤(糯米),3月15日8斤(糯米),3月16日5斤14两,3月28日2斤。

2、牧牛人员工作责任心不强,他们单纯是任务观点,正所谓“做日和尚打日钟”那样,也说明这些人在政治上是不够纯的,问题很明显,耕牛的死活,吃饱与不饱根本不理。如陈月婵负责牧两头牛,每天起码在10时甚至11时才放牛,2时或最迟3时回家了。又如司徒美(上中农成分,长期对党不满)同样每天放牛是在10时以后,3时前则赶回家来,而每天牧牛地点不管有无草吃,管到那里就算,她便干起个人工作来(如斩柴、把牛栓住一地跑回家搞自留地等)。

3、牛舍不讲卫生,据检查,大队所属小队的牛舍绝大部分是长期不作清洁的,因而牛舍内屎草混什,成为虱子最好的滋生地,从检查每头耕牛身上都藏着虱子,也为耕牛染病的温床。计在死去的19头耕牛中,由于牛舍不清洁,而使牛发生病死亡的16头,其中还有一头已带胎(即一牛双命)。

4、缺乏专人的管理,由于管理耕牛人员没有固定下来,某甲看不到几天又换上某乙。甚至有的为了调走牧牛人作其他工作,不管有无人管理,也得抽调,谭池欠生产队,今年以来已把牧牛人员先后撤换6次,一时未找到人补充上来,有时叫学生去管,学生万一抽不出则一个人管上7-8头。

5、牧牛社员也是抱着严重的个人主义任务观点,他们为了完成任务,不顾耕牛劳动能力能否做得来,硬着拼,既没有适当给耕牛定时间休息,饲养也做不好。如谭伟森(党内清洗分子)3月下旬插秧时,他使用的这头耕牛,由于一连两天从早到晚劳动,以致过苦,结果2天后死亡。又如谭荣积不但整天把自己使用的耕牛整天劳动,连吃也不给一点,又由于劳动过多,加上饿肚子而死亡了。

为了及时地制止耕牛的死亡继续发生,除了责成该公社政法干部协同(下缺)

来源:

广东省某档案馆