# 是“先专后红”？还是“又红又专”？  上海上万名大学生展开激烈辩论

　　<新华社>

　　新华社上海１６日电大学生应当怎样处理政治和业务的关系？上海上万名大学生最近对这个问题进行了近一个月的激烈辩论，大大小小的辩论会、座谈会开了好几百次。

## 只有解决为谁服务的问题才能解决用什么来服务的问题

　　在复旦大学，辩论是从究竟什么是现时代的特征开始的。物理系二年级学生蒋孝良说，目前我们所处的时代主要是向自然作斗争的时代，努力钻研业务就是关心政治，就是大学生对现时代最响亮的回答。这个意见在会上提出并用大字报发表后，在学生中引起了很大的兴趣。物理系二年级学生汪幼兰用三小时时间准备意见，在全校性的大辩论会上同蒋孝良展开了论战。汪幼兰说，我们所处的时代最主要的特征是社会主义革命。大学生对现时代最响亮的回答应该不仅是努力钻研业务知识，而且必须积极关心和参加政治斗争，关心国家和人民的命运，自觉地改造思想，使自己成为德才兼备的工人阶级知识分子。

　　蒋孝良还有一种意见，他认为目前一般学生中存在的问题是重政治轻业务。许多人列举事实指出，这种说法与实际情况正好相反。比如绝大多数学生经常抓紧业务学习，但是不少学生却不注意提高政治觉悟，统一分配时不能坚决服从，右派进攻时思想混乱等等。因此，对大多数学生来说，目前更重要的还是彻底树立为社会主义建设而学习的正确观点，只有解决了为谁服务的问题以后，才能更好地解决用什么来服务的问题。

## 科学家的良心并非超阶级的懂得生活目的的人才能有所贡献

　　在交通大学、同济大学、华东纺织工学院、上海第一和第二医学院以及复旦大学理科各系的辩论中，曾出现了在一部分学生中长期流行的意见，即学自然科学的可以不问政治，只要有科学家的良心和人道主义就够了。理由是科学家不是社会活动家，科学事业需要人们毕生的精力。许多学生驳斥了这种意见。他们指出，在目前有阶级的社会里，就没有超阶级的所谓科学家的良心和人道主义，事实上也不是一切科学成就都用来为人类造福的。无产阶级的马克思列宁主义的立场、观点和方法对于我们任何方面的专家都是必需的，只有真正懂得了工作和生命的目的，才能使有限的生命为人民作出更大的贡献。

　　上海第一医学院一些学生还流行着走“黄家驷道路”的说法。著名胸腔外科专家黄家驷是第一医学院的副院长、全国人民代表大会代表，由于在抗美援朝等运动中提高了觉悟，被接收参加中国共产党。在辩论中，有人举黄家驷和其他一些老专家为例说明先专后红行得通，而且有利可图。但是多数学生反对这种说法，他们说，老专家走“先专后红”的曲折道路是由于他们在旧社会里受到历史条件的限制。在今天的条件下却来谈“先专后红”，是反映了贪图个人名誉地位的资产阶级个人主义思想，其实质是要专不要红。

　　这场大辩论不仅吸引了许多大学生和青年教师，而且不少老教授也都发表了意见。苏联化学专家巴格也夫良斯基应邀向复旦大学学生作了苏联知识分子道路的报告。辩论中，苏联知识分子对待政治和业务的态度以及他们对国家的贡献都一再作为榜样被学生们提出来。交通大学还准备邀请工厂厂长和已经参加国家工业建设的交大毕业生参加辩论总结，请他们谈一谈国家建设中需要的究竟是什么样的专家。

## “又红又专”才能勇往直前没有正确政治观点等于没有灵魂

　　通过辩论，绝大多数学生赞成“又红又专”的口号，承认没有正确的政治观点等于没有灵魂。复旦大学一些学生走出辩论大会会场后在一起谈论说：过去总以为政治、业务的关系问题就是时间安排问题，现在才知道是走工人阶级知识分子道路还是走资产阶级知识分子道路的问题；原来过去有好些人是在不自觉地走着资产阶级知识分子的道路。

　　 ---- 原载《人民日报》1957年11月17日